Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2013 года г.Самара, ул.Мичурина125а каб.402
И.о.мирового судьи судебного участка № 32 Самарской области мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев дело <***> в отношении индивидуального предпринимателя Михельзон <***1>, <****2> г.рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по г. <***>, ул. <***>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.05.2013 государственным инспектором г.о. Самары по пожарному надзору ст.инспектором ОНД Октябрьского района <***2> составлен протокол <***> об административном правонарушении , предусмотренного ч.12 ст.19.5 Ко АП РФ, согласно которому индивидуальным предпринимателем Михельзон И.Р. не исполнено в установленный срок до 10.05.2013 законное предписание от <****5> <***> года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности по адресу: г. <***>, ул. <***> а именно: отсутствуют в помещениях пожарные извещения; отсутствует система оповещения и управлении эвакуацией людей при пожаре; отсутствуют над дверью эвакуационного выхода объемный самосветящийся знак пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети; на окнах в помещениях <***> имеются глухие металлические решетки; не проведена очистка воздуховодов от горючих отходов; дверь электрощитовой не имеет требуемого предела огнестойкости; план эвакуации людей в случае пожара не соответствует ГОСТ Р.
Михельзон И.Р. в судебное заседание не явился, мировым судом приняты меры по его надлежащему извещению, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении делав его отсутствие, в связи с чем, суд на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в деянии ИП Михельзон И.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Объективной стороной данного правонарушения, предусмотренного данной статьей, является невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства
Установлено , что предписание <***> от 05.06.2012 для исполнения получил Михельзон И.Р. 05.06.2012, о чем свидетельствует его подпись в предписании, п. 1,2,3,5,6,7,8 предписания должны были быть исполнены в период до 10.05.2013, на момент проверки - 13.05.2013 данные пункты предписания не исполнены, что подтверждается актом проверки <***>, протоколом об административном правонарушении <***> от 13.05.2013, пояснениями Михельзона И.Р., что он согласен с правонарушением, примет меры к устранению правонарушений.
Статьей 37 Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» установлены обязанности руководства организаций по соблюдению требований пожарной безопасности.
Согласно примечанию ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ИП Михельзон И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Каких- либо доказательств в опровержении доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении , ИП Михельзон И.Р.суду не представил.
При определении размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Михельзон <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <***>.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <***> области (ГУ МЧС России по <***> области) ИНН <***>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <***> области БИК <***> КПП <***> ОКАТО 36401000000 КБК 17711627000016000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности».
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Сведения об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья <***>) Е.А.Чернова
<***>