Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Решение по административному делу
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-271/13
о назначении административного наказания
<ДАТА1> село <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ул. <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, работающего в ООО «Промкомплекс» мастером, со средне-специальным образованием, холостого, не судимого,
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 08 часов 05 минут на автодороге Кинель-Богатое-Борское, возле села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной Форд Рейнджер, г\н <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснения Рязанова А.В.; дислокация дорог; водительское удостоверение 63ЕО268931.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> с правонарушением, составленным в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласился, пояснил, что действительно <ДАТА3> в 08 часов 05 минут на автодороге при въезде в село <АДРЕС> на подъеме он совершил объезд впереди двигающей автомашины, дорожную разметку 1.1 ПДД не пересекал.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КРФоАП.
По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
По ч.4 ст.12.15 КРФоАП следует квалифицировать нарушение водителем требований дорожных знаков и разметки, в числе которых и нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
«Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Согласно ПДД Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» используется для запрещения совершения обгона всех транспортных средств. Устанавливается на отдельных участках дорог, где этот маневр предоставляет опасность и применяется для предотвращения встречных столкновений на дорогах с двухстороннем движением, имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергать их сомнению нет оснований.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 5000 рублей, который подлежит уплате получателю платежа: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36206000000, р/счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код БК 18811643000016000140, уникальный код администратора 624.
Копию постановления направить в ГИБДД МВД России «<АДРЕС> для сведения, вручить <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление не вступило в законную силу.
И.о. мирового судьи <ФИО1>
*Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
