Постановление от 21 февраля 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 февраля 2013 года                                                                                                            г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Р.Р. Садыков, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османовой, (РБ г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1), Рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- 269/13-4В отношении   Алексеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                        пос. <АДРЕС>, женатого, образование  среднее,  не работающего, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, личность установлена по паспорту серии 8010 <НОМЕР>, выданному ОУФМ России по РБ в <АДРЕС> <ДАТА3>,   
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 15 час 30 мин Алексеев Н.М., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,    расположенном по ул. <АДРЕС>, совершил мелкое  хищение путем кражи, предусмотренное  ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях - похитил пилки для <ОБЕЗЛИЧИНО>  стоимостью 211 руб. 50 коп.
 
                Алексеев Н.М. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, готов оплатить штраф. 
 
                Изучив и оценив материалы дела, суд приходит  выводу, что Алексеев Н.М. совершил  мелкое хищение путем кражи. Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от <ДАТА5> «Обзор законодательства  и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года»,  «Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное  безвозмездное изъятие  и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.  С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества  у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом».  
 
            Вина Алексеева Н.М. в совершении правонарушения подтверждается заявлением  <ФИО2>, рапортом  полицейского-водителя батальона  <НОМЕР> УВО по городу Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ <ФИО3> объяснениями  <ФИО4> справкой о  возврате товара в торговый отдел, справкой о стоимости товара.      
 
          На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Алексеева <ФИО1> признать виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подвергнуть  административному штрафу  в доход государства в размере  1000 руб.   
 
                 Постановление  может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы  в течение 10 дней.
 
 
        Мировой судья                                                                            Р.Р. Садыков  
 
    согласовано 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать