Постановление от 14 мая 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-_____/2013
 
 
    Постановление
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                                  г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Е.А. Котлова (Саратовская область, г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25), при секретаре Шевченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииделооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
 
    <ФИО1> на основании постановления и.о.начальника 3 О/П МУ МВД РФ «Энгельсское» № 0057302 от 18.02.2013 года по делу об административном правонарушении, был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление № 0057302 от 18.02.2013 года <ФИО1> было вручено 18.02.2013 года. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 01.03.2013 года. Заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от <ФИО1> не поступало.
 
    В связи с чем, штраф, в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ <ФИО1>  обязан был уплатить не позднее 06.05.2013 года, однако сумма штрафа <ФИО1> уплачена не была.
 
    По данному факту в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении АМ № 1230634 от 13.05.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором указано, что <ФИО1> штраф не оплачен, с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки административного штрафа <ФИО1> не обращался, чем нарушил срок уплаты административного штрафа.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег.
 
    То есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые являются полными, взаимодополняемыми, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья в силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об                           административных правонарушениях учитывает характер совершенного им         административного правонарушения, личность виновного, его имущественное     положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает фактическое признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном.                                                
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие однородных правонарушений.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. <ФИО1> не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также  имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    На основании изложенного, суд назначает <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с момента отбытия предыдущего наказания, то есть с 22 часов 00 минут 16 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           /подпись/
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                           Е.А. Котлова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать