Постановление от 30 мая 2013 года №5-271/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-271/2013г.                                                                                                                                                                                            
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013 года                                                                             г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении 
 
                           Соболевой Г.Н.1,
 
                                                                <ДАТА2> рождения, уроженки
 
                                                                <АДРЕС>, не работающей,                                  
 
                                                                проживающей: г.Н.Новгород,
 
                                                                <АДРЕС>,
 
                                                                ранее привлекавшейся
 
                                                                к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
              29 марта 2013 года в 16 часов 30 минут Соболева Г.Н. в закусочной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность в виде продажи алкогольной продукции, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица.
 
          Гражданке Соболевой Г.Н. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Соболева Г.Н. не явилась. О времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 24. 4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Соболевой Г.Н. не поступило.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным. Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Соболевой Г.Н.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> 29 марта 2013 года в 16 часов 30 минут Соболева Г.Н. в закусочной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность в виде продажи алкогольной продукции, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    Вина Соболевой Г.Н. подтверждается также актом покупки от 29.03.2013 г., согласно которому Соболева Г.Н. по просьбе гр.<ФИО2>продала 100 гр. водки «Пшеничная» по цене 40 руб.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному  предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протоколом изъятия вещей и документов от 29.03.2013г., согласно которому в закусочной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> изъята следующая продукция: портвейн «Зелёная марка» емк. 0,5л в количестве 1 ед., водка «Пшеничная» емк. 0,5л в количестве 1 ед.,  пиво «Жигули» емк. 0,5л в количестве 1 ед., пиво «Багбир» емк. 0,5л в количестве 1 ед.; объяснением  Соболевой Г.Н., согласно которому она официально нигде не работает, осуществляет продажу продуктов питания и алкогольной продукции в закусочной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 61; актом приема передачи изъятых вещей и документов на хранение, согласно которому на хранение принята следующая продукция: портвейн «Зелёная марка» емк. 0,5л в количестве 1 ед., водка «Пшеничная» емк. 0,5л в количестве 1 ед.,  пиво «Жигули» емк. 0,5л в количестве 1 ед., пиво «Багбир» емк. 0,5л в количестве 1 ед. Вся продукция находится по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>; справкой о том, что по данным Единого Государственного Реестра Индивидуальных предпринимателей лицензия на право розничной продажи алкогольной продукции в закусочной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> отсутствует; справкой о том, что в ЕГРИП Соболева Г.Н. индивидуальным предпринимателем не значится.
 
       Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона и признаются относимыми, допустимыми, достоверными. А в совокупности достаточными для установления факта продажи Соболевой Г.Н. 29.03.2013г. в закусочной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» алкольной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Соболевой Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При назначении наказания Соболевой Г.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Соболевой Г.Н., по делу не установлено.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Соболевой Г.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                           Мировой судья:                                            И.А.Малинина.
 
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 22401000000 назначение платежа: 188 1 16 90010 01 6000 140 Адм. штраф
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
            Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата
 
    административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.