Постановление от 04 апреля 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-271/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Каменка                                                          4 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области Бушуев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Грушенцева <ФИО1>-
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Грушенцев С.Н. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 09 часов 00 минут на <АДРЕС>  водитель  Грушенцев С.Н., управлявший автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на участке дороги с двумя полосами, каждая из которых предназначена для движения во встречном направлении, в нарушение требований дорожной разметки 1.1  приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, (которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах), совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления и совершил обгон транспортного средства.
 
    В судебном заседании Грушенцев С.Н. свою вину в совершении инкриминируемых ему действий полностью признал.
 
    Вина Грушенцева С.Н. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении,  в котором указаны обстоятельства совершенного им деяния; схемой правонарушения, на которой отображена траектория движения автомашины под управлением Грушенцев С.Н.; фотографиями, на которых запечатлен момент правонарушения.
 
    Действия Грушенцева С.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - по признакам выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание вины; наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного правонарушения  (так как Грушенцев С.Н. подвергался административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения <ДАТА4>), и считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным  Грушенцева <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Имеющееся в деле водительское удостоверение Грушенцева С.Н. направить в подразделение ГИБДД Каменского района Пензенской области - для исполнения назначенного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Каменский городской суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    В.Н. Бушуев
 
 
 
 
 
    Постановление вручено/направлено: _________________
 
 
 
    Вступило в законную силу: __________________
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    В.Н. Бушуев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать