Постановление от 03 июня 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-271/2013
 
Об административном правонарушении
 
 
    г.Карачев, Брянская область                                                                                       03 июня 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка № 35 Карачевского района Брянскойобласти Мельянкова Т.А.., рассмотрев материалы в отношении 
 
 
    Макаренко Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Глыбочка, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности  привлекавшегося 
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  мировым  судьей  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1> , в отношении Макаренко Николая Николаевича   было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о привлечении его   к ответственности по ст. 7.27  КоАП РФ и ему назначено наказание виде  штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф не был уплачен в срок до <ДАТА5>
 
    Макаренко Н.Н.  при рассмотрении материала не присутствовал, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения..»
 
    Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данного материала в отсутствие правонарушителя, судья принимает во внимание,  что в протоколе об административном правонарушении  Макаренко     устных и письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о представлении им дополнительных доказательств или об их запросе не заявлено. При указанных обстоятельствах в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 судья считает установленным факт надлежащего уведомления правонарушителя .
 
    В протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР>  от  <ДАТА7> составленном судебным пристав -исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2>, объяснения Макаренко Н.Н. отсутствуют.
 
    Его  вина в полном объеме подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составленным судебным приставом -исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2>; копией постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>-508 /2012  вынесенного  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которого Макаренко Н.Н.  был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> <НОМЕР> копией извещения <НОМЕР>  от <ДАТА8>  о месте и времени составления административного протокола направленного приставом-исполнителем <ФИО2>  в адрес  Макаренко Н.Н. и полученное им согласно почтового уведомления №2<ДАТА>.
 
                    Действия Макаренко Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание:   Обстоятельства, отягчающие его ответственность, судьей не установлены. 
 
    При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает  обстоятельства и характер содеянного, совершение правонарушения Макаренко Н.Н.  не  впервые, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двойном размере  2 000  рублей.
 
 
                    Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным   Макаренко Николая Николаевича   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000  (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
 
 
 
 
     Сумма административного штрафа  вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или  в иную кредитную организацию.
 
     Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа , лицо , привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа , свидетельствовавшего об уплате административного штрафа , по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 31.5  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
     Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица,  не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа :  Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области /Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области/  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> р/с 40101810300000010008 ОКАТО 15224000000, КБК 32211617000010000140, Штрафы мирового судьи.
 
    Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                  Т.А. Мельянкова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать