Постановление от 30 мая 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-271
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка 30 мая 2013 годаБелгородской области
 
    ул.Ленина, 67
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 - мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района  и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н. И., 
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности - Векшина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Векшина А.Н.1,  (ДАТА)2 рождения,  уроженца г. Алексеевка  Белгородской области,  проживающего (АДРЕС), гражданина РФ,   ---,
 
установил:
 
 
    19 мая 2013 года в 04-10 часа на ул.К.Маркса в г.Алексеевка Векшин А.Н. не выполнил законного требованиясотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Векшин А.Н    в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что виноват, раскаивается в содеянном.
 
    Вина Векшина А.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушении   подтверждается, кроме признательных показаний в судебном заседании, материалами дела:
 
    -   протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями нарушителя, признавшего вину;
 
    -   протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому  Векшин А.Н    в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с  наличием  признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Векшину А.Н.  в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование прибором «алкотектор», проходить такое освидетельствовании он отказался, о чём в акте имеется его подпись и  подписи  понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Векшину А.Н.   в присутствии понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на мед.освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования прибором. От прохождения мед.освидетельствования он  также отказался, о чём имеется его подпись в протоколе и что засвидетельствовали понятые;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что ТС под управлением Векшина А.Н., отказавшегося проходить мед.освидетельствование на состояние опьянения, передано на специализированную стоянку;
 
    - письменными объяснениями понятых, из которых следует, что Векшин     в их присутствии отказался от двух видов освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - рапортами сотрудников ДПС о том, что автомобиль под управлением Векшина двигался по встречной полосе движения, на требование остановиться водитель  не отреагировал, попвтался скрыться и совершил ДТП.
 
    Действия Векшина А.Н.    судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом - Векшин А.Н., садясь за руль в состоянии опьянения,   понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий,  предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Своими действиями Векшин     нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
              Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течении 1 года.
 
                Учитывая, что совершённое правонарушение представляет собой повышенную опасность для неопределённого круга лиц, повлекло за собой последствия в виде ДТП, мировой судья полагает необходимым применить к нарушителю   наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 2 года.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 ч.1,29.9 ч.1  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Векшина А.Н.1  признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения прав управления транспортными средствами сроком  на 2 (два) года (водительское удостоверение  ---, выданное  ГИБДД 31330 27.01.2012г.).Временное разрешения  на право управления транспортным средством, выданное в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ,  должно быть сдано в течение 3-х дней после вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО «Алексеевский».  Если срок временного разрешения не истёк после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения
 
    Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО «Алексеевский».
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Алексеевский районный суд через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
 
       Мировой судья                                            Карих Н.И. 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать