Постановление от 07 июня 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 июня 2013 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка 14 Волоколамского судебного района Власова Ж.Ю., рассмотрев административный материалпо ст. 12. 8 ч.2 КоАП РФ  в  отношении
 
    Тюриковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, работающей  <АДРЕС>», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              <ДАТА3> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  муниципальному району в отношении Тюриковой И.А. был составленпротокол об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 08 час. 40 мин Тюрикова И.А. передалауправление транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> <ФИО2>, который находясь   в состоянии алкогольного опьянения,  следовал на данном автомобиле   в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Указанными действиями <ФИО3>  нарушила  п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
              <ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении указала, что запаха алкоголя от <ФИО2> она не почувствовала, по внешнему виду он был трезв.
 
    В суде <ФИО3>  виновной себя не признала и  показала, что  она не могла передать управление транспортным средством <ФИО2>, так как на момент остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД в машине не присутствовала, а находилась у себя дома,  автомобиль был в распоряжении <ФИО2> в течение 3 дней и о местонахождении его не знала.
 
    Допрошенный в суде в качестве свидетеля  <ФИО4>,   будучи предупрежденным об ответственности за заведомо ложные показания показал, что  является инспектором ОГИБДД по <АДРЕС> району. <ДАТА3>  в 9 час. 20 мин. им был составлен административный протокол  по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО3>  Ранее в 8 час. 40 мин.  им была остановлена  автомашина Тайота , регистрационный номер <НОМЕР> под управлением  <ФИО2>, который управлял транспортным средством с  явными признаками  алкогольного опьянения и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ. Владельцем указанного транспортного средства оказалась Тюрикова И.А., на которую впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч.2 КоАП РФ. Из объяснений Тюриковой И.А. следовало, что она не почувствовала запаха алкоголя от <ФИО2> и по внешнему виду  он показался ей трезвым. Находилась ли Тюрикова И.А. в момент остановки транспортного средства в салоне или подошла позже пояснить не смог, в связи с тем, что прошло много времени. Допрошенный в суде в качествесвидетеля  <ФИО6>,   будучи предупрежденным об ответственности за заведомо ложные показания показал, что является  инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.  <ДАТА3> примерно   в 08 час. 30 мин. он нес службу на маршруте патрулирования <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и присутствовал  при составлении  протокола на Тюрикову И.А. пост.12.8 ч.2 КоАП РФ и на <ФИО2>  по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ. На вопрос  <ФИО2> кто передал ему транспортное средство, он ответил, что владелица транспортного средства  передала ему машину для того, чтобы он съездил в магазин, а сама владелица ожидает его дома. Также суду пояснил, что Тюрикову И.А. он до этого не знал, неприязни к ней не имеет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. Статьей 12.8 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Судом установлено, чтопостановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области   от <ДАТА5> <ФИО2>  признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    <ДАТА3> в 08 час. 40 мин Тюрикова И.А. передалауправление транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> <ФИО2>, который находясь   в состоянии алкогольного опьянения,  следовал на данном автомобиле   в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    Действия Тюриковой И.А. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ. Вина Тюриковой И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушениив отношении Журавлева П.А., другими материалами дела. Суд считает вину Тюриковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Доводы Тюриковой И.А. о том, что  она не передавала  автомашину <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются  представленными материалами дела, показаниями инспектора <ФИО6>, из которых следует, что  водитель <ФИО2> не отрицал, что автомашину ему передала собственник ( Тюрикова И.А.) для того, чтобы он съездил в магазин. Тюрикова И.А. при составлениипротокола об административном правонарушении показала, что запаха алкоголя от <ФИО2> она не почувствовала, по внешнему виду он был трезв. Учитывая данное  объяснение, суд приходит к выводу о том,  что  передавая  автомашину <ФИО2> <ФИО3>  от него не почувствовала запаха алкоголя и по внешнему виду он был трезв.  В суде  Тюрикова И.А. объяснения изменила, что судом расценивается как попытка уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Тюрикова И.А. возражений не указывала. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной. Тюрикова И.А., согласно представленного административного материала имеет постоянное место работы, данных о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения суду не представлены, смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тюрикову <ФИО1>  признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения). Мировой судья подпись Ж.Ю.Власова<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать