Постановление от 15 мая 2013 года №5-271/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-271/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
15 мая 2013 года                                                                      р.п.Озинки, ул.Лесная, 22
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области Титова Н.В., при секретаре Кулибабине В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  в отношении Запатылок Н.Н.,  <ДАТА> рождения, уроженца <НОРОД> <ОБЛАСТЬ>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    08 апреля 2013 года в 05 часов 10 минут на улице <УЛИЦА> в <ПОСЕЛОК> <РАЙОН> <ОБЛАСТЬ> Запатылок Н.Н. управлял транспортным средством марки <МАРКА>, государственный регистрационный знак <ЗНАК>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Запатылок Н.Н. в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, защитника не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. В этой связи, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Запатылок Н.Н.
 
    Факт совершения Запатылок Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.04.2013 г., согласно которому 08 апреля 2013 года в 05 часов 10 минут на улице <УЛИЦА> в <ПОСЕЛОК> <РАЙОН> <ОБЛАСТЬ> Запатылок Н.Н. управлял транспортным средством марки <МАРКА>, государственный регистрационный знак <ЗНАК>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, от подписи и объяснения в присутствии двух понятых отказался (л.д.3); актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Запатылок Н.Н. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения и подписи акта (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Запатылок Н.Н. при  наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписать протокол и получить копию протокола; основание для направления на медицинское освидетельствование - п.1 Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); протоколом об  отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Запатылок Н.Н. управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, от подписи протокола в присутствии понятых отказался (л.д.6); письменными объяснениями понятых (л.д.7,8).
 
    Из материалов дела усматривается, что Запатылок Н.Н. совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категорий «В,С», выданное <ДАТА>.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Запатылок Н.Н.  по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.   
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и повторное совершение  однородного административного правонарушения в течение года как отягчающее ответственность обстоятельство. Из имеющихся в материалах дела сведений административной практики,  видно, что Запатылок Н.Н. 05.08.2012 г. за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,  был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей; 05.08.2012 г. за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,  был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Установленный ст.4.6 КоАП РФ срок в отношении указанных правонарушений не истек.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья считает назначить Запатылок Н.Н.. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Запатылок Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год 7 (семь) месяцев.             
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В,С», выданное <ДАТА> на имя Запатылок Н.Н. направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову.
 
    Временное разрешение  <НОМЕР 2> на имя Запатылок Н.Н. направить  в подразделение ИАЗ территориального отделения ГИБДД МО МВД РФ «Дергачевский» Саратовской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ершовский  районный суд (3) Саратовской области в р.п. Озинки непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.       
 
 
Мировой судья                                                                                     Н.В. Титова