Постановление от 13 мая 2013 года №5-271/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-65-271/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 мая 2013 года г. Волжский Мировой судья судебного участка №65 Волгоградской области Иночкина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29 марта 2013 года в отношении Титова В.Б.,<ДАТА3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> Титовым В.Б.  в установленный законом срок не произведена оплата административного штрафа в размере 100 рублей, назначенного постановлением <НОМЕР> инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ от <ДАТА5> о привлечении Титова В.Б. к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Титов В.Б. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Титова В.Б. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Титова В.Б. отсутствуетсобытие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
          При рассмотрении административного материала установлено, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> был составлен в момент действия прежней редакции ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
          Согласно ч.ч.1,2 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
         Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
           Таким образом, мировой судья считает необходимым применить при рассмотрении дела ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) поскольку указанный закон улучшает положение лица совершившего административное правонарушение.
 
           Постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА8> Титов В.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5.ч.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей. <ДАТА9> постановление вступило в законную силу. Добровольная оплата штрафа по <ДАТА10> включительно, то есть на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА4> срок добровольной оплаты штрафа не истек.
 
           Согласно ст. 24. 5 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит  прекращению при отсутствии события  административного правонарушения.
 
          При таких обстоятельствах, данное производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Титова В.Б. события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
          Руководствуясь ст. 24. 5 ч. 1 п. 1, 29.4 ч.2, 25.1 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
          Производство по административному делу в отношении Титова В.Б. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, за отсутствием события правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Волжский городской суд через мирового судью. Мировой судья: Справка: постановление не вступило в законную силу.