Определение от 04 июня 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     04 июня 2013 г.                                                                                                г. Саратов
 
 
                 Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова Бобкова А.Е., 
 
                рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ТПГ СБ-Комплект Бурмистрова <ФИО1> с приложенными к нему материалами,
 
                                                                       установил:
 
    В судебный участок №7 Ленинского района г. Саратова из Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Ленинскому району г.Саратова поступил  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ТПГ СБ-Комплект Бурмистрова <ФИО1> с приложенными к нему материалами.   
 
    Данное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №10 Ленинского района г.Саратова по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.
 
    В силу  ч.1 ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается  по месту его совершения, либо по ходатайству лица по его месту жительства.
 
     Доказательств заявления директором общества с ограниченной ответственностью «ТПГ СБ-Комплект Бурмистровым Д.А. ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства в материалах дела нет, следовательно, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения - г.Саратов, ул.Лунная, д.46, кв.2, поскольку  согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 4.03.05 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Однако, данная территория не входит в границы судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, а относится к подсудности мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Саратова.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                    определил:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении  директора общества с ограниченной ответственностью «ТПГ СБ-Комплект Бурмистрова <ФИО1>, предусмотренном  ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №10 Ленинского района г.Саратова.
 
 
    Мировой судья                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать