Определение от 21 мая 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    с. Икряное Астраханская область                                            21 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Беткиева В.А.  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ,
 
 
               У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 21 мая 2013 года в судебный участок №1 Икрянинского района Астраханской области поступил административный протокол <номер> от <дата2> в отношении Беткиева В.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, материал об административном правонарушении подлежит возвращению.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в отношении  Беткиева В.А. <дата2>  по факту несвоевременной оплаты административного штрафа по постановлению <номер> от <дата3>,  который вступил в законную силу <дата4>, при  этом в протоколе указано, что Беткиев В.А. не уплатил штраф в 30-дневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.  
 
    Федеральным законом от <дата5> <номер> ФЗ « О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в статью 32.2. КоАП РФ внесены изменения в части срока, в течение которого подлежит уплате административный штраф, данный срок увеличен до шестидесяти дней. Изменения вступили в силу с <дата6> В соответствии со статьей 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу. Таким образом, в протоколе неверно указана дата совершения административного правонарушения.
 
    В связи с вышеизложенным мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении со всем приложенным  материалом в отношении Беткиева В.А.   подлежит возвращению в Северокаспийский отдел Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства .  
 
    На основании изложенного и руководствуясь  29.1 , 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить в  Северокаспийский отдел Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства протокол   об административном правонарушении № СУ-141/2013 от 13 мая 2013 года в отношении Беткиева В.А.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Р.Ф. Уразалиева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать