Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, д. 3, работающего у ИП «Калашников» пастухом, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи подвергнутым <ДАТА3> административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, будучи уведомленным о необходимости уплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф в установленный законом срок не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, <ФИО2> в суд не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайства об отложении судебного заседания от него в суд не поступало. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2> в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП. Из представленных суду доказательств следует, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (УФССП РБ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы ОКАТО 81236825001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
