Решение от 07 мая 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-132-270/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Урюпинск 07 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 25 апреля 2014 года, в отношении Кумскова В.А.,родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> области, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
     Кумсков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 23 апреля 2014<ДАТА> в 11 часов 20 минут, в здании <АДРЕС> городского суда, расположенном по адресу: просп. Ленина <АДРЕС> области <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения (походка шаткая, речь бессвязная, резкий запах алкоголя изо рта), тем самым нарушил установленные в суде Правила пребывания посетителей в здании (помещении) <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области.  На неоднократные  требования судебного пристава  по ОУПДС покинуть здание суда не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание Кумсков В.А. не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Факт совершения Кумсковым В.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 60 от 23.04.2014 года, которым установлено, что Кумсков В.А. неисполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении  действий, нарушающих установленные в суде правила (л.д.3), письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> ( л.д.5-6).
 
      Судом установлено, что протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Кумскова В.А. Таким образом, в судебном заседании нашла подтверждение вина Кумсков В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кумскова В.А. полностью доказана материалами административного дела, квалификация его действий по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ является правильной, так как он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность Кумскова В.А. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Кумскова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Урюпинский УФССП России по Волгоградской области) ИНН 3445071308, КПП 343832001, БИК 041806001, р/с № 40302810500001000051, л/сч 05291841860, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001,ОКАТО 18425000000 наименование платежа: административный штраф, адрес получателя платежа: Волгоградская область г. Урюпинск ул.Красногвардейская 12. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ . Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья М.М Улуснова. Постановление не вступило в законную силу.