Решение от 20 мая 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело №5-2-270/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ « 20 » мая 2014г. п. Орловский Мировой судья судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области Кривко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Боровикова Алексея Геннадьевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца х.<АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, зарегистрированного х.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 123 <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  фактически проживающего х.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 71  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КоАП РФ,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
                                                                                                                          20.04.2014г. в 04-45 час. на 3 км. а/д п. Орловский- х.Майорский водитель Боровиков А.Г., управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея  признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,   чем нарушил п.2.3.2.ПДД.
 
                <ФИО1>,  в суд   явился,  пояснил, что с протоколом  согласен, вину признает, раскаивается.
 
                Изучив материалы дела, исследовав и оценив  представленные доказательства, суд  приходит к  следующему выводу: 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение  водителем законного требования сотрудника милиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
     Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>,  водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                 При рассмотрении дела исследованы следующие доказательства:
 
     -протокол 61 ОГ 452090  от <ДАТА3> об административном правонарушении, где  в   объяснении  указано, что от дачи объяснения в присутствии понятых отказался;
 
      - протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения <ФИО1> от управления автомобилем  явились признаки алкогольного  опьянения;
 
    -  акт освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения,  где указано, что освидетельствование не проводилось,  протокол     о направлении на медицинское освидетельствование, в котором  также отражены вышеуказанные   признаки   опьянения,  и зафиксирован его отказ  от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии  понятых, ,  во  всех протоколах     отражены сведения о  присутствии  понятых, имеются их подписи;
 
     -     объяснение  понятых, список нарушений, сведения о наличии  водительского удостоверения (л.д.1-9).
 
                Мировой судья   квалифицирует  действия <ФИО1> по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ - невыполнение  водителем законного требования сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    При назначении наказания суд учитывает,  общественную опасность правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные личности  виновного,  наличие обстоятельств,  смягчающих наказание  - раскаяние,  обстоятельств,    отягчающих наказание,  не устанорвлено.
 
                 Руководствуясь ст. 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ   мировой судья,
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:    
 
 
                Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей с   лишением права управления транспортными  средствами  сроком на   один год       семь   месяцев.
 
    Штраф  подлежит уплате не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления в  законную силу  по следующим  реквизитам: наименование получателя:  получатель УФК по РО (ГУ МВД России <АДРЕС> области), р/с 40101810400000010002,  л/с 04581191020, КБК 18811630020016000140, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО  60701000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по РО области.
 
    <АДРЕС>, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа   в  установленный  законом  срок  влечет наказание в виде   административного   штрафа в 2-х кратном размере,  но не менее 1000руб., либо административный арест сроком до 15 суток, либо  обязательные работы сроком  до 50 часов.
 
    <АДРЕС> <ФИО1>,  что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня  вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения. Водительское удостоверения должно быть сдано им в  ОГИБДД ОМВД  России по <АДРЕС> району в течение  трех  рабочих дней со дня  вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде  лишения права управления транспортными  средствами.
 
     При уклонения лица, лишенного специального права от сдачи   соответствующего удостоверения  срок лишения прерывается. Течение срока  лишения специального права  начинается  со дня сдачи  лицом удостоверения.
 
    Настоящее постановление   может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со  дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области. 
 
 
                Мировой судья: