Решение от 01 октября 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело об административном правонарушении № 5-270/2014 года.
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
о назначении административного наказания
 
 
    «01» октября 2014 года г.ЛипецкМировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка
 
    Нестерова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Александровского А.Н.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водитель Александровский А.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Александровский А.Н. <ДАТА3> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно извещен, о чем свидетельствует отчет о доставке СМС-сообщения, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Неявку Александровского А.Н. суд признает неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Александровского А.Н. рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, вину Александровского А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному и частному имуществу.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N  3-Ф3 «О полиции», сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.05.2008 года № 475, в силу которых освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
 
    Невыполнение лицом, которое управляет транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и согласно санкции данной статьи совершение указанного правонарушения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Судом установлено, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Александровский А.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> на праве собственности, который был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  у владения <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. Липецка.
 
    Управление Александровским А.Н. транспортным средством подтверждается:
 
    - протоколами об отстранении его от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - 48 ВЕ <НОМЕР> и 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
    - письменными объяснениями сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> и <ФИО3>,  имеющимися в деле,
 
                  Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует также, что основаниями для осуществления данных процессуальных действий явились запах алкоголя изо рта водителя и нарушение речи. Наличие данных обстоятельств, согласно приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", давало инспекторам ДПС основание полагать, что водитель Александровский А.Н. находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 
                  Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Александровский А.Н. при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения.
 
                  Выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского  освидетельствования на состояние опьянения Александровский А.Н. отказался, что подтверждается  протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  48 АС  <НОМЕР> от <ДАТА2>, и объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, имеющимися в материалах дела.
 
                  Отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», квалифицируется по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                  При назначении Александровскому А.Н. наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Александровским А.Н. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
                  Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Александровского А.Н. не истек.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Александровского А.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (Управление ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО (по <АДРЕС> 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 
                Копию постановления направить для сведения Александровскому А.Н. и в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                Мировой судья                                                         Е.В.Нестерова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать