Решение от 07 мая 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-270/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нижний Новгород                                                                     07 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Н. Новгорода Широков И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Горького, проживающей по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено следующее.
 
    Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил), запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА4> в 09 часов 50 минут у дома <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, повторно проехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду <ФИО2> <ДАТА> в 09 часов 50 минут <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, повторно проехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Согласно справке о нарушениях <ДАТА5> <ФИО1> привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    Судом было удовлетворено ходатайство представителя <ФИО1> <ФИО3> о вызове в суд для допроса в качестве свидетеля сотрудника ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, и направлении запроса в администрацию г. Н. Новгорода. Однако к установленному сроку сотрудник ДПС, будучи вызванным надлежащим образом, в суд не явился, ответ на запрос не поступил.
 
    Таким образом, судом были приняты все зависящие от него меры по удовлетворению ходатайства <ФИО3>
 
    Изучив представленные материалы и исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и справкой о нарушениях <ФИО1>
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Копию постановления направить <ФИО1> и в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд      г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.Г. Широков
 
 
 
    Согласовано
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.Г. Широков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать