Решение от 19 мая 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 2-2-270/2014
 
                                                                                                                                                                                                                     Строка № 99
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 мая 2014 год                                                                               г. Зерноград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области Ткачев А.В., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, 18, рассмотрев материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Молибога Евгения Викторовича родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> г. Зерноград, ранее привлекавшегося к административной ответственности:27.07.2013 года по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ к штрафу <НОМЕР>, -
 
установил:
 
              Молибога Е.В. <ДАТА3> в 21.57 часов на 670 км ФАД «Сызрань-Волгоград» на автомобиле СКАНИЯ Г440 регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом регистрационный знак са7973 61 перевозил крупногабаритный груз (комбайн) без специального разрешения для проезда по данному участку дороги, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ и Инструкцию по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ.
 
              Молибога Е.В. в суде свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ признал полностью, с доказательствами вины согласился, в содеянном и раскаивался, просил учесть что на его иждивении находятся двое малолетних детей и заработки связаны с управлением транспортными средствами. В ходе раскаивания он просил приобщить к материалам свидетельства о рождении детей и ходатайство-характеристику с места работы.
 
             Вина Молибога Е.В., кроме его признания, в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
              -протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с описанием события правонарушения;
 
              -специальным разрешением <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что в нем не согласован участок дороги 670 км. ВАД Сызрань-Волгоград.
 
             Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд признает их соответствующими ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
             Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Молибога Е.В..
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, в редакции от 19.07.2011 года «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1.5 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом России 27.05.1996) в редакции от 24.07.2012 года крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза. В соответствии с п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 года № 1208, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом»: -"тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложениюN 2;
 
    -"крупногабаритный груз" - груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3.
 
     Судом достоверно установлено и подтверждается актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на оси от <ДАТА12>, что осевые нагрузки на все оси автомобиля превышают установленные нормы, т.е. свыше допустимых 10 тонн.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
 
    Административное правонарушение совершено <ДАТА3>, таким образом, привлечение Молибога Е.В. к административной ответственности производится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Действия правонарушителя судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ-перевозка крупногабаритных грузов и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
             Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения и высокую степень общественной опасности деяния, совершение правонарушения при управлении источником повышенной опасности для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, которое могло повлечь тяжкие последствия, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд признает раскаяние и наличие на иждивении виновного малолетних детей, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, ходатайство с места работы и считает возможным назначить наказание в виде максимального размера штрафа согласно санкции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 12.21.1 ч. 1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ мировой судья, -
 
постановил:
 
     Молибога Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Штраф оплачивается по следующим реквизитам: <НОМЕР>
 
    Разъяснить Молибога Е.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить Молибога Е.В., что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Зерноградского судебного района в течение 10-ти суток.
 
 
 
 
Мировой судья                         А.В. Ткачев