Решение от 28 мая 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 270                                                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2014 г. г. СтарицаМировой судья судебного участка Старицкого района Тверской области Трусов Р.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Доронина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :      
 
    <ДАТА3> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Доронина Н.С. 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР>,  <ДАТА3> около 00 ч. 30 минут у <АДРЕС>  Доронин Н.С., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <НОМЕР>знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями Доронин Н.С. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Доронин Н.С. вину в совершении вышеописанного правонарушения признал, пояснил, <ДАТА4> управлял автомашиной при наличии остаточного явления после употребления спиртных напитков.
 
    Вина Доронина Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Доронин Н.С. указал, что двигался на работу; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА5>, в котором указано, что основанием для отстранения Доронина Н.С. от управления транспортным  средством является управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения               Доронина Н.С.установлено состояние алкогольного опьянения и в выдыхаемом Дорониным Н.С. воздухе имеется алкоголь в количестве 0, 195 мг/л, с указанными результатами освидетельствования Доронин Н.С. согласился, чеком технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, Кобра, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Дорониным Н.С. воздухе.
 
    Все доказательства, имеющиеся в деле,  получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для принятия решения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Доронина Н.С., является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 
 
             При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины/ обстоятельства, смягчающие наказание.   
 
             Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Доронина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание  в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на  01 (один) год 06 (шесть)  месяцев.
 
    Штраф  перечислить в течение 60 дней  по следующим реквизитам: Получатель УФК по НО (УМВД РОССИИ по НО) <АДРЕС>
 
    Разъяснить Доронину Н.С. положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления  о назначении административного наказания.  
 
    Предупредить Доронина Н.С., что в соответствии  с ч. 1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Доронину Н.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано  в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья: Р.Ю. ТрусовПостановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать