Решение от 15 сентября 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                         дело №5-270/2014 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ        
 
 
    15 сентября 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева Г.Л.рассмотрев материалы административного дела № 5-270/2014  в отношении должностного лица Ахмедьянова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ахмедьянов <ФИО1>  привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>), по тем основаниям, что он  не уплатил штраф в сумме <НОМЕР> в установленный законом 60-тидневный срок по постановлению государственного инспектора, главного специалиста-эксперта УТУ Минэкологии РБ <ФИО2> от <ДАТА> за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ.    
 
    В судебном заседании  Ахмедьянов Р.Р. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сроки давности привлечения его к административной ответственности истекли.
 
             Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность на неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что должностное лицо Ахмедьянов Р.Р.  в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере <НОМЕР>, наложенный на него постановлением государственного инспектора, главного специалиста-эксперта УТУ Минэкологии РБ <ФИО2> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА>, объяснениями самого Ахмедьянова Р.Р.
 
    Согласно ст. 24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренные частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.        
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Ахмедьянова Р.Р. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА> Мировому судье для рассмотрения административный материал поступил <ДАТА> по истечении срока привлечения к административной ответственности.
 
    Учитывая, что 3-х месячный срок со дня совершения административного правонарушения истек, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании ст.ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Ахмедьянова <ФИО1>    прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Г.Л. Моисеева