Решение от 29 сентября 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-270/ 14
 
 
                29 сентября 2014 года                                                                               г.Елец Мировойсудья Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении руководителя <ФИО1> (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>) Гридчиной<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки д. Мезеново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности  не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Руководитель Областного казенного учреждения «Елецкий социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Ковчег<ФИО3> не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год,  чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.
 
    Обязанность по предоставлению сведений в налоговый орган возложена на Гридчину М.Н.Так, 04 июня 2014 года руководителем <ФИО1> Гридчиной М.Н., в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации в Межрайонную ИФНС России №7 по Липецкой области были несвоевременно представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год.
 
    При рассмотрении дела Гридчина М.Н. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. 
 
    Вина Гридчиной М.Н. подтверждается также протоколом об административном правонарушении №2228 от27.08.2014 года, согласно которому руководителем <ФИО1> Гридчиной М.Н., в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации, не было представлено в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России №7 по Липецкой области сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год, чем было совершенно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.
 
    В данном случае срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников не позднее 20.01.2014 года, так как дата постановки на налоговый учет ОКУ «Елецкий СРЦ» 24.12.2013 год.
 
    Срок давности привлечения  к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
 
    Бездействия Гридчиной М.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу является признание Гридчиной М.Н. вины в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих обстоятельств не имеется, к  административной ответственности Гридчина М.Н. привлекается впервые.   
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Карасевой М.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи для должностных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.7, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Руководителя <ФИО1> (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>) Гридчиной<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. 
 
    Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа УФК по Липецкой области Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области ИНН 4821035508, КПП 482101001, расчётный счёт 40101810200000010006, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, код бюджетной классификации 182 1 16 03030016000140, ОКТМО 42715000.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ.
 
    При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    В.Н. Денисов
 
 
 
 
    «Верно»            
 
    Мировой судья:                                                                                                                                                            В.Н. Денисов
 
    Помощник м/с                                                                                                                                                              <ФИО4>
 
    Постановление не вступило в законную силу                                                                   «   »____________ г.
 
    Мировой судья:                                                                                                                                                            В.Н. Денисов
 
    Помощник м/с                                                                                                                                                              <ФИО4>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать