Решение от 02 июня 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-134-270/2014    
 
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июня 2014 года                                                                                    г. Волжский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина Мария Николаевна (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22),  при рассмотрении административного материала, поступившего в судебный участок 20 мая 2014 года в отношении Сапрыкина И.В., <ДАТА3>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года: Сапрыкин И.В. не оплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР>  от <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в доход государства в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении.
 
    Сапрыкин И.В.   надлежаще извещен о месте и времени рассмотрении дела, для участия в рассмотрении дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
                В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об  административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и считает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО1> в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
                  Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Сапрыкина И.В.  прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
               Как видно из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сапрыкина И.В. не представлено суду, как доказательство виновности Сапрыкина И.В.   
 
                В материалах дела имеется постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Сапрыкина А.Н., <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
               Согласно п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования  постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
              Таким образом, сведений, подтверждающих вручение Сапрыкину И.В.  копии постановления по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.
 
              Учитывая, что доказательств вручения Сапрыкину И.В.  копии постановления не имеется, мировой судья полагает о том, что Сапрыкин И.В.  не был надлежащим образом   извещен о назначении ему наказания в виде штрафа и необходимости его уплаты.
 
    Поскольку срок привлечения к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в форме бездействия, исчисляется со дня следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, а доказательств наступления срока исполнения обязанности по уплате штрафа Сапрыкиным И.В.   не имеется, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Сапрыкина И.В. отсутствует состав  административного правонарушения и производство по делу необходимо прекратить.
 
                Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 -  29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу в отношении Сапрыкина И.В. по обвинению в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  прекратить за отсутствием состава правонарушения. 
 
                Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10-ти суток.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                       М.Н. Зенина
 
    Постановление в законную силу не вступило.