Постановление от 18 июня 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
18 июня 2014 г.      город Уфа<АДРЕС>
      Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г. Уфа РБ Смирнов А.А. (450096 г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1), 
 
      рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-270/14 по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, Завьялова <ФИО>, <ДАТА2>  рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Завьялов <ФИО>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года. При сроке представления не позднее <ДАТА3>, декларация была представлена в налоговый орган <ДАТА4>, чем нарушил п.5 ст. 174 НК РФ, о чем <ДАТА5> госналогоинспектором МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ составлен протокол об административном правонарушении.
 
              Завьялов <ФИО> на судебное заседание не явился, будучи извещен в установленном порядке. Вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
 
              Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
               Изучив и оценив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.
 
               В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
              Из материалов дела следует, что при сроке представления декларации по налогу на добавленную стоимость не позднее <ДАТА3>, декларация была представлена в налоговый орган <ДАТА6>
 
               Факт совершения административного правонарушения  и виновность Завьялова <ФИО> подтверждается протоколом <НОМЕР> П об административном правонарушении от <ДАТА7>, учетными данными налогоплательщика, налоговой декларацией с отметкой даты получения <ДАТА4>
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
         Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Субъектом данного правонарушения является руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Завьялов <ФИО>
 
    Таким образом, субъектом данного правонарушения является именно руководитель, поскольку на него в соответствии со ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» возложена ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.
 
               Действия Завьялова <ФИО> следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
               Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, Завьялова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                       А.А. Смирнов
 
 
           согласовано
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать