Постановление от 19 июня 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-3-270(14)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>
 
    «…» года рождения
 
    уроженца «…»
 
    проживающего: «…»
 
    не работающего
 
    к административной ответственности в течение года не привлекался
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> в 08 час. 50 мин. в районе дома «...» области передал управление транспортным средством Нисан Альмера, г/н «…», (Б) находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО2> в судебном заседании виновным себя не признал, пояснил, что не передавал управление <ФИО3>, спал, когда тот самовольно завладел автомобилем. Перед происшедшим участвовали в проводах военнослужащих по призыву к месту службы.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 474057, в том числе его собственными письменными объяснениями в протоколе;
 
    - копией протокола об административном правонарушении;
 
    - копией акта освидетельствования (Б) на состояние опьянения;
 
    - письменными объяснениями (Л)., (Н)., (Г).;
 
    - фототаблицей;
 
    - объяснениями <ФИО2> в судебном заседании в части признания факта нахождения их с (Б) в состоянии опьянения и последующего управления автомобилем (Б)  
 
    Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Деяние <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством водителю, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Доводы <ФИО2> о том, что он не передавал управление (Б)., не нашли своего подтверждения материалами дела, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в частности, его собственноручными письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении, отдельно принятыми от него письменными объяснениями, в которых он признаёт факт передачи управления находящемуся в состоянии опьянения (Б), а также письменными объяснениями (Л) и (Н) где указывается на признание <ФИО2> совершенного им административного правонарушения в присутствии названных лиц, приглашённых в качестве понятых /л. д. 5-7/.
 
    Таким образом, объяснения <ФИО2> в судебном заседании в части непризнания им факта передачи управления автомобилем (Б) мировой судья оценивает критически, как не нашедшие своего подтверждения материалами дела об административном правонарушении, и являющиеся исключительно способом защиты лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 292); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчётный счёт <НОМЕР> наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> КБК: 18811630020016000140; ОКТМО 60701000; л/с 04581191020, административный штраф ГИБДД, в 60-дневный срок.
 
    Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>
 
 
    адрес судебного участка: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 286/А
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать