Постановление от 30 июля 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
Дело № 5-270/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания        
 
           г. Талдом Московской области 30 июля 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В., рассмотрев административное дело в отношении          
 
                          ГОВЯДОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>
           прудня <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, зарегистри-
 
           рованного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>
           прудня, ул<АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>,
 
           ранее не привлекался к административной ответственности,                                
 
У с т а н о в и л:
 
          Говядов <ФИО> совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 40 минут Говядов <ФИО> управлял автомобилем марки «Тойота» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области и, имея признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй <ОБЕЗЛИЧЕНО>.26 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.            
 
          Говядов <ФИО> в суде свою вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что <ДАТА4> вечером употреблял алкоголь, а <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов управлял автомобилем в п. <АДРЕС> р-на, где на ул. <АДРЕС> подъехал к месту ДТП с участием его брата, после чего сотрудники ДПС составили в отношении него протоколы, так как он отказался от прохождения освидетельствования.
 
          Вина Говядова <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела.        
 
          В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА5> в строке «направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения» имеется запись «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи», а в строке «Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» имеется отметка «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», при этом в строке «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «Не согласен».
 
          В протоколе об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> указано управление Говядовым <ФИО> автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнение им законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движении в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Суд признает вину Говядова <ФИО>. в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной. Суд квалифицирует действия Говядова <ФИО>. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.                                  
 
          При определении размера дополнительного административного наказания суд учитывает, что Говядов <ФИО>. впервые совершил указанное правонарушение, свою вину признал, раскаялся в содеянном и эти обстоятельства суд признаёт смягчающими его ответственность.
 
          На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:       
 
                          ГОВЯДОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
         Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району Московской области), ИНН 5078005719, КПП 507801001, расчетный счет 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 46654000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143810001596.Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Говядовым <ФИО> либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
          Копию постановления направить в Отдел МВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
 
          Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.   
 
           И.о. мирового судьи                
 
                                                                    А. В. Гаврилов