Постановление от 30 июня 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
5-___/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием Ковалева <ФИО>
 
    рассмотрев 30 июня 2014 года в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении  в отношении:
 
    Ковалева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                                                
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковалев <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение гл. 2 п. 2.3.2 ПДД, 29.06.2014 года в 11 час. 30 мин., по ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Ковалев <ФИО> в судебном заседании вину  признал,  пояснил, что  управлял транспортным средством, после употребления алкоголя, не имеет права управления транспортными средствами, раскаивается.
 
    Оценив исследованные по делу  доказательства в их совокупности, считаю,  что вина Ковалева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  полностью подтверждается следующими доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иными обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА4>  в 11:30 час., на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель Ковалев <ФИО> управляя указанным выше автомобилем, не имеющий права управление ТС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 1).
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - обязанностью водителя является проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, замечания по протоколу Ковалев <ФИО> не имел.
 
    Протоколом <НОМЕР> <ДАТА4> Ковалев <ФИО> в 10:55 час. <ДАТА5> отстранен от управления указанного ТС  в связи с наличием у него внешних признаков опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), что в силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подтверждает законность требований  инспектора ДПС  пройти освидетельствование на месте, а затем, в связи с отказом от прохождения на месте, направить  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).
 
    Факт отказа Ковалева <ФИО> от прохождения освидетельствования на месте, а затем медицинского освидетельствования на состояние опьянения 29.06.2014 г. совершен в присутствии двух понятых и отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5),  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  (л.д. 6).
 
    Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Ковалев<ФИО> имел водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА6>, срок действия ВУ истек <ДАТА7> (л.д. 9).
 
    Указанные доказательства согласуются между собой и в совокупности позволяют квалифицировать действия Ковалева <ФИО> по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку Ковалев <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность Ковалева <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.10.
 
    При назначении административного наказания Ковалеву <ФИО> суд учитываетобстоятельства совершения административного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, объектом является безопасность дорожного движении. С учетом личности Ковалева <ФИО> который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, установленных смягчающих обстоятельств, влияющих на его ответственность, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, для применения которого ограничений не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ковалева <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
 
    Срок наказания  Ковалеву <ФИО> исчислять с12 час. 30 мин. 30 июня 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Т.В. Громова