Постановление от 01 августа 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-270/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                         с.Амурзет                                                                                                         
 
             Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 КоАП РФ в отношении
 
    Ерофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.19 КоАП РФ <ДАТА>, по ст.20.20 КоАП РФ <ДАТА>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ерофеев А.С. <ДАТА> в 20 часов 30 минут находился на контролируемой территории ЗАТО <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание в ЗАТО, то есть нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальной образовании (ЗАТО).
 
                Определением мирового судьи Свободненского районного судебного участка Амурской области от <ДАТА> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 КоАП РФ в отношении Ерофеева А.С. передано на рассмотрение мировому судье Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в связи с удовлетворением ходатайства Ерофеева А.С. о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
       Исполнение обязанностей мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО с <ДАТА> по <ДАТА> возложены на мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
 
                <ДАТА> мировому судье Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ и материалы к нему в отношении Ерофеева А.С.
 
                Приостановление срока давности привлечения лица к административной ответственности предусмотрено ч.4 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание Ерофеев А.С. не явился, извещен надлежащим образом (телеграммой). Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Ерофеева А.С. не поступало.
 
    В силу ч.1 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ерофеева А.С.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    В силу ст.20.19 КоАП РФ, нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальной образовании (ЗАТО) является административным правонарушением.
 
    Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа от ста до одной тысячи рублей.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Ерофеева А.С. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленный полицейским ОВ ППСП ГУ МО МВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Согласно протоколу, Ерофеев А.С. <ДАТА> в 20 часов 30 минут находился на контролируемой территории ЗАТО <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание в ЗАТО <АДРЕС>, чем нарушил требования ст.3 Закона РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, Постановления Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
    Как указано в ч.1 ст.3 Закона РФ от 17 июля 1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании», особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает, помимо прочего: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании.
 
    Поселок <АДРЕС> входит в перечень ЗАТО и расположенных на их территории населенных пунктов, утвержденный Постановлением Правительства от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Ерофеева А.С., помимо протокола, также подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом полицейского ОВ ППСП ГУ МОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА>, письменными объяснениями Ерофеева А.С. от <ДАТА>.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ерофеева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальной образовании (ЗАТО).
 
    Своими действиями Ерофеев А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.19 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ерофеева А.С. суд признает повторно совершение однородного административного праовнарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего по делу обстоятельств, данные о личности Ерофеева А.С. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.20.19 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 20.19, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ерофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения,  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    УФК МФ РФ по Амурской области, КПП 282301001
 
    Наименование получателя платежа (ГУ МОМВД Администрации ЗАТО Углегорск)
 
    ИНН налогового органа 2823005449 БИК 041012001
 
    ОКАТО 10570000000 КБК 18811690040046000140
 
    (административные штрафы)
 
    Счет 40101810000000010003
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г.Благовещенск
 
    Лицевой счет 04231280510
 
    Разъяснить Ерофееву А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный  суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Р.В.Тимиров
 
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать