Постановление от 26 июня 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              <ДАТА>. <АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М. (Московская область, г.Балашиха, ул.Крупской, д.8а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииАгарагимова Д.З.-оглы, <ДАТА2> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>, место регистрации <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Агарагимов Д.З. допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 18часов 15минут водитель Агарагимов Д.З. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством Хенде г.н. <НОМЕР>, с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи. Поведение, не соответсвующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Агарагимов Д.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             Агарагимов Д.З. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской в получении извещения и личной подписью в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств от Агарагимова Д.З. об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу части 1 ст.12.26 КоАП РФ, влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции ФЗ Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ, действующей с <ДАТА5>).
 
    Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст.27.12 КоАП РФ).
 
    Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Виновность Агарагимова Д.З. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Агарагимов Д.З., управляя транспортным средством Хенде г.н. <НОМЕР>, с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, находясь на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым Агарагимов Д.З. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной Хенде г.н. <НОМЕР> в связи с выявлением у него внешних признаков опьянения,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которых следует, что Агарагимов Д.З. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование у врача, отказ заявлен сотруднику полиции -   ИДПС 5Б 2П ДПС Южный <ФИО1> в присутствии двух понятых и зафиксирован их подписями, а также личной подписью самого Агарагимова Д.З. в акте и протоколе. Внешними признаками опьянения, давшими право сотруднику полиции предъявить Агарагимову Д.З. требование о прохождении медицинского освидетельствования, явились:   неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Также основанием для направления Агарагимова Д.З. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на месте
 
    - протоколом о задержании транспортного средства
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
 
    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит установленным, что Агарагимов Д.З. в момент остановки автомобиля сотрудником ДПС являлся водителем, т.е. управлял автомобилем Хенде г.н. <НОМЕР>.
 
    Материалами дела также подтверждается, что требование сотрудника полиции о направлении Агарагимова Д.З. на медицинское освидетельствование законным, поскольку у водителя Агарагимова Д.З. были обнаружены признаки опьянения, выявленные должностным лицом 5Б 2 П ДПС Южный. Агарагимов Д.З. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования у врача, заверив отказы своей подписью. Основания сомневаться в присутствии понятых при составлении процессуальных документов у суда не имеется, поскольку в материалах дела имеются подписи последних. Для квалификации действий Агарагимова Д.З. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ имеет значение сам факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, выраженный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Сам Агарагимов Д.З. при составлении протокола дал объяснения о том, что с нарушением согласен, употреблял марихуану, русским языком владеет. Иных пояснений относительно события вменяемого ему правонарушения не давал.
 
    На основании совокупности исследованных доказательств суд находит вину Агарагимова Д.З. в совершении вменяемого ему правонарушения установленной и доказанной.
 
    Действия Агарагимова Д.З. подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья находит вину Агарагимова Д.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
 
    При назначении Агарагимову Д.З. административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий.
 
    Обстоятельств, смягчающих, а равно отягчающих ответственность Агарагимова Д.З., из материалов дела не усматривается.
 
    Наказание Агарагимову Д.З. назначается судом с учетом вышеуказанных обстоятельств в соответствии с санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ, действующей с <ДАТА5>, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Агарагимова Д.З. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО); ИНН получателя - 7703037039; КПП получателя - 770245001; банк получателя - Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705; счет получателя <НОМЕР> л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР> ОКТМО - 46639000; КБК - 18811630020016000140, УИН 18810450146050008387.
 
    Разъяснить Агарагимову Д.З., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить Агарагимову Д.З., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, а его течение начинается со дня фактической сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                           Е.М.Миронова