Постановление от 14 августа 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
    14 августа 2014 года                                                                 г. Пушкино
 
 
             Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ, в отношении Холева И.Д., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 12.18  КоАП РФ,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Холев И.Д. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением инспектора 3 Батальона ДПС 1 Полка ДПС «Северный» ГИБДД от 08.03.2014г.    по  ст. 12.18  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на  14.08.2014г., Холев И.Д. не явился, о дне и месте слушания дела   извещался  надлежащим образом по телефону и судебными повестками  по месту жительства (л.д. 11-14), указанному  в  протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушанья дела не просил.
 
         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013г.)«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08 2005г.
 
               В результате неоднократных извещений Холева И.Д.  по контактному номеру телефона, указанному им в административных протоколах, известить его не представилось возможным, так как данный номер не обслуживается. 
 
    Принимая во внимание, что возможные меры по извещению Холева И.Д. о дне и месте судебного заседания судом приняты, суд считает его  надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Вина Холева И.Д.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>  (л.д.3), из которого следует, что Холев И.Д. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением инспектора 3 Батальона ДПС 1 Полка ДПС «Северный» ГИБДД от 08.03.2014г.    по  ст. 12.18  КоАП РФ;
 
    -   карточкой учета нарушения на имя Холева И.Д. (л.д.  4), согласно которой  он  08.03.2014г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18  КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу 19.03.2014г., по состоянию на <ДАТА7>  сведений об оплате Холевым И.Д. указанного штрафа не имеется.
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Холева И.Д. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно,   неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть до 18.05.2014г.
 
    При назначении Холеву И.Д. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих  и отягчающих вину Холева И.Д. обстоятельств суд не усматривает. 
 
     С учетом изложенного суд считает возможным не назначать Холеву И.Д.  наказание в виде административного ареста, а применить в отношении него наказание в виде штрафа в  двойном размере от суммы не уплаченного.
 
    Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Холева И.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с зачислением  в   отделение  банка 1  г. Москва расчетный счет 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46647000 КПП 503801001 БИК 044583001 ИНН 5038004170 получатель платежа УФК  по Московской области  МУ МВД России «Пушкинское».
 
       Разъяснить Холеву И.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
      Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью 311 судебного участка.
 
 
         Мировой судья                                                 Т.А. Чиркина