Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Адм. дело №5-270/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Бутылова ФИО8, датаг. рождения, уроженца адрес, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в КФХ «------» в адрес Чувашской Республики водителем- слесарем УСТАНОВИЛ: датаг. инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Бутылова К.В., из которого следует, что ----- дата мин. напротив адрес водитель ФИО1 управляя автомашиной ----- при буксировке с автомашиной ----- под управлением ФИО3 не убедился в безопасности выполнения маневра и допустил наезд на пешехода ФИО6, который получил телесные повреждения. В ходе судебного заседания ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, просил не лишать права управления ТС, поскольку работает водителем, надо прокормить семью, жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, на иждивении имеет 3-х детей. ОБДПС ГИБДД УМВД по адрес, извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Согласно ст. 12. 24 ч.1 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок
УСТАНОВИЛ:
датаг. инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что датаг. в 8 час. 40 мин. напротив адрес водитель ФИО1 управляя автомашиной ----- при буксировке с автомашиной ----- под управлением ФИО3 не убедился в безопасности выполнения маневра и допустил наезд на пешехода ФИО6, который получил телесные повреждения.
В ходе судебного заседания ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, просил не лишать права управления ТС, поскольку работает водителем, надо прокормить семью, жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, на иждивении имеет 3-х детей.
ОБДПС ГИБДД УМВД по адрес, извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.
Согласно ст. 12. 24 ч.1 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от дата N 116-ФЗ, от дата N 210-ФЗ, от дата N 196-ФЗ)
В соответствии с п.п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме пояснений самого ФИО1 подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от датаг.,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от датаг.,
- схемой места ДТП,
- объяснениями ФИО5 об обстоятельствах ДТП,
- письменными объяснениями водителя ФИО1,
- протоколом об административном правонарушении адрес от датаг., из которого следует, что датаг. в дата мин. напротив адрес водитель ФИО1 управляя автомашиной ----- при буксировке с автомашиной ----- под управлением ФИО3 не убедился в безопасности выполнения маневра и допустил наезд на пешехода ФИО6, который получил телесные повреждения.
- заключением эксперта ----- от датаг., из которого следует, что ФИО6 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью и т.п. доказательствами.
Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств с очевидностью свидетельствует о нарушении ФИО7 п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО6
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанный с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, личность виновного ФИО1, наличие постоянного места жительства и регистрации, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении 3-их детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком - ФИО9 (датаг. рождения), соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания,
При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере ----- руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бутылова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -----) руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ----- наименование платежа штраф.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд адрес
Судья С.Л. Мурадова
Копия верна: С.Л. Мурадова
