Постановление от 10 июня 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 270/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 г.                                                                                                    г. Калининск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Саратов, <АДРЕС>, ком.<НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    15.05.2014 года в 14 час. 16 мин. на 619-м км. автоподъезда к г.Саратову автомобильной дороги М-6 «Каспий», Андреев А.А. управляя автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, в зоне действующего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек  сплошную линию разметки, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Действия Андреева А.А. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебное заседание Андреев А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен  надлежащим образом.
 
    В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств от Андреева А.А. об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Андреева А.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Андреева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.3);
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> (л.д.4);
 
    - схемой нарушения ПДД от <ДАТА5> (л.д.4);
 
    - видеосъемкой (л.д.5, 6);
 
    Кроме того, из материалов дела - протокола об административном правонарушении усматривается, что права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Андрееву А.А. былиразъяснены.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Указанных доказательств достаточно для признания Андреева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении административного наказания Андрееву А.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Андреева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.
 
    Разъяснить Андрееву А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 110), ИНН 6455014992, код ОКТМО 63701000, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                           М.Ю.Айдинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать