Постановление от 05 августа 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу
Дело 5-23- 270/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                     05 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (<АДРЕС> Харламов С.Н., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее МУП «Источник») Болдырева В.В., <ДАТА2>,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> Болдырев В.В. привлекается по протоколу  об административном правонарушении от 14.07.2014 года государственным инспектором  <АДРЕС> области по охране природы, по геологическому контролю, по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
           14 июля 2014 года в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении МУП «Источник» было выявлено неисполнение требования предписания об устранении выявленных нарушений законодательства в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от 25.02.2014 года, срок устранения до 05.06.2014 года, выданного <ОБЕЗЛИЧИНО> Болдыреву В.В.
 
             По факту выявленного правонарушения государственным инспектором  <АДРЕС> области по охране природы, по геологическому контролю, по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов <ФИО1> 14 июля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Указанный протокол вместе с материалами административного дела был направлен для рассмотрения мировому судье.
 
      <ОБЕЗЛИЧИНО> Болдырев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, но от него поступило заявление о рассмотрении  дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ОБЕЗЛИЧИНО> Болдырева В.В.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность <ОБЕЗЛИЧИНО> Болдырева В.В. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
             Право должностных лиц комитета охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области  предъявлять организациям и гражданам требования законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также осуществлять контроль за выполнением этих требований предусмотрено положениями ст.ст. 6, 65, 66 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от 12.03.2014г.)  «Об охране окружающей среды».
 
            Как усматривается из материалов дела, директор МУП «Источник» Болдырев В.В. не выполнил требования п.п. 1,2,5,6 предписания об устранении выявленных нарушений в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от 25.02.2014г. до 25.06.2014 года.
 
            Факт совершения директором МУП «Источник» Болдыревым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-07-14 от 14.07.2014 г. (л.д.1-3), копией акта проверки <НОМЕР> от 14.07.2014г. (л.д. 8), копией  предписания <НОМЕР> от 25.02.2014г. (л.д.5), которое получено директором МУП «Родник» в тот же день и в установленном порядке не обжаловалось, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО> Болдырева В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние <ОБЕЗЛИЧИНО> Болдырева В.В. и признание им своей вины, отягчающих обстоятельств не установлено.  
 
    В связи с чем, мировой  судья приходит к выводу о необходимости назначения <ОБЕЗЛИЧИНО> Болдыреву В.В. наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Болдырева В.В., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф оплатить в УФК по <АДРЕС> области (Минприроды <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, счёт: 40101810300000010003, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18622432 КБК 814 116 90050 10 0000 140, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России  <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 041806001, административный штраф.
 
    Разъяснить, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                      С.Н.Харламов