Постановление от 30 июня 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
Дело № 5-270/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., 624133, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д.21/а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 
 
    Слободяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее  не привлекавшегося к административной ответственности  согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 22:30 ч. Слободян Ю.И. управлял транспортным средством <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть в вину Слободян Ю.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное  заседание Слободян Ю.И. не явился, однако был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой под расписку о необходимости явки к мировому судье на <ДАТА4>, не ходатайствовал об отложении дела, об уважительности причин неявки не сообщил. С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Заслушанный в качестве свидетеля ИДПС ГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский» <ФИО2> в суде пояснил, что <ДАТА5> им в экипаже совместно с <ФИО3> в ходе проведения операции «Стоп-контроль» у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> под управлением Слободян Ю.И., который перевозил в автомобиле детей без специальных удерживающих устройств. При общении со Слободян Ю.И. в ходе оформления материалов по факту правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации было установлено, что у Слободян Ю.И. имеются первичные признаки алкогольн6ого опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. При этом сам Слободян Ю.И. не отрицал факт управления им автомобилем в состоянии опьянения. Слободян Ю.И. был передан ИДПС <ФИО4> для оформления соответствующих материалов. В присутствии поянтых Слободян Ю.И. прошел освидетельствование на месте при помощи алкотектора, результат был положительным. По результатам проведенного освидетельствования было установлено состояние опьянения Слободян Ю.И. и составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Слободян Ю.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Слободяном Ю.И. административного правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Слободян Ю.И. был отстранён от управления транспортным средством, поскольку имелись основания предполагать, что он  находился в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому на основании признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, а также показаний технического средства измерения Алкотектор PRO-100 <НОМЕР> наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составившем 0,462 мг/л было установлено состояние опьянения Слободяна Ю.И.;
 
    - рапортом ИДПС <ФИО4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Слободяном Ю.И. административного правонарушения и составления в отношении его протокола об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что вина Слободяна Ю.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В акте освидетельствования от <ДАТА5> Слободян Ю.И. поставил свою подпись о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
     Согласно п.2.7 Правил дорожного движения 2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"))
 
    "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению (Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")).
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    ПРАВИЛА  ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 64) проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством") устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).
 
    2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения) (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 64).
 
     Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
    При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
 
    Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Слободяна Ю.И. по части 1 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считает его вину  доказанной полностью.
 
    Слободяном Ю.И. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством в состоянии  опьянения. Действия Слободяна Ю.И. были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность Слободяна Ю.И., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Слободяна <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 го<АДРЕС> месяцев.
 
    Разъяснить Слободяну Ю.И., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф должен быть внесен в СБЕРБАНК по следующим реквизитам: КБК 188 116 300 20016000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ММУ МВД России по <АДРЕС> городскому округу и МО «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65752000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
 
    УИН 18810466140700007112
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Слободяну Ю.И. требования  ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       И.А. Витовская
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья __________ И.А. Витовская