Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-270/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2014 года р. п. Тамала
И.о. мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Семенова О.С. (Пензенская область, р. п. Тамала, ул. Советская, д. 18), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Мкртумян <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, являющегося руководителем ликвидационной комиссии ремонтно-строительного производственного кооператива «Строитель»,
УСТАНОВИЛ:
Мкртумян А.Х., являясь руководителем ликвидационной комиссии ремонтно-строительного производственного кооператива «Строитель», представил бухгалтерскую отчетность за 2013 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
В судебное заседание Мкртумян А.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, нахожу его виновность в совершении административного правонарушения установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с пунктом 2 ст. 18 Федерального Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> -ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
В силу ч.1 статья 7 Федерального Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> -ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно представленных суду доказательств Мкртумян А.Х. является руководителем ликвидационной комиссии ремонтно-строительного производственного кооператива «Строитель» и должен был представить бухгалтерскую отчетность за 2013 года не позднее <ДАТА3> Фактически бухгалтерская отчетность за 2013 года была представлена по почте <ДАТА4>
Действия Мкртумян А.Х. правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Вина Мкртумян А.Х. в совершении административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией бухгалтерской отчетности за 2013 года, протоколом приема бухгалтерской отчетности.
В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что возможным назначить Мкртумян А.Х. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях для должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мкртумян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Советская д. 18, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью.
И.о. мирового судьи О.С. Семенова
