Постановление от 25 марта 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-270/2014     
 
    Поступило в суд 28.02.2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 марта 2014 года           город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Ткачева О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ОЗЕРОВА ДАНИЛА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18.10.2013 в 01 час 30 минут у дома № 357 по ул.Кирова г.Новосибирска Озеров Д.В., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак – №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, принадлежащего последнему на праве собственности, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, в результате чего водителю Озерову Д.В. вред здоровью не причинен, а водителю и пассажиру автомобиля «ВАЗ 2106» ФИО8, согласно заключения эксперта №7764 от 08.11.2013 и ФИО4, согласно заключению эксперта №260 от 17.01.2014 причинен легкий вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Озеров Д.В. в судебном заседании вину признал и подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих объяснениях о том, что 18.10.2013 в 01 час 30 минут он с тремя пассажирами двигался на автомобиле «Тойта Королла» по ул.Кирова, и подъехав к пересечению с ул.Сестрорецкой для того, чтобы повернуть налево, он остановился, чтобы пропустить автомобиль, двигающийся со встречного направления, при этом, немного выехав на перекресток. В это время во встречном направлении двигались два автомобиля по правому ряду. Пропустив первый автомобиль, он немного продвинулся вперед, не уступив дорогу второму автомобилю, который двигался также по правому ряду, этот автомобиль в это время применил торможение, в результате чего произошло столкновение с его автомобилем. Со схемой места ДТП, составленной сотрудниками ДПС, не согласен, так как в схеме неправильно указано место столкновения. Место столкновения было ближе к разделительной линии, между тем, на встречной для него полосе движения. Просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Из показаний потерпевшего ФИО8, данных им в объяснении следует, что 18.10.2013 около 01 часа 30 минут в условиях темного времени суток, ясной погоды, сухого асфальта, неограниченной видимости, искусственного освещения, с включенным ближним светом фар, управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ 21063». Двигался по ул.Кирова со стороны ул.Выборная прямо, в левом ряду со скоростью 60 км/ч с двумя пассажирами ФИО4 и ФИО5, будучи пристегнутыми ремнями безопасности. В пути следования подъезжая к пересечению ул.Кирова и ул.Сестрорецкая он увидел, как со встречного направления начинает осуществлять маневр левого поворота автомобиль – иномарка белого цвета. Он, увидев это, применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. После этого он на скорой помощи был доставлен в больницу.
 
    Согласно объяснениям свидетеля ФИО4, 18 октября 2013 года в 01 час 30 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-2106», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО8, сидел на переднем пассажирском сиденье, на заднем сиденье сидел Старцев. Двигались по ул. Кирова и когда подъезжали к пересечению с ул. Сестрорецкой и за 2 метра до их автомобиля, движущийся во встречном направлении автомобиль стал осуществлять маневр левого поворота, в результате чего произвел столкновение с их автомобилем. Он пришел в себя, когда уже приехали сотрудники ДПС, на автомобиле скорой помощи он был доставлен в БСМП №2.
 
    Согласно оглашенным объяснениям свидетеля ФИО5, 18 октября 2013 года в 01 час 30 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-2106», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО8, сидел на заднем пассажирском сиденье. Двигались по ул. Кирова и на пересечении с ул. Сестрорецкой со встречного направления на их полосу движения выехал автомобиль «Тойота». Аблясов стал тормозить, но столкновения избежать не удалось.
 
    Из оглашенных объяснений свидетеля ФИО6, следует, что 18.10.2013 около 01 часа 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле такси – «иномарке», точную марку не помнит, на заднем пассажирском сиденье, которым управлял молодой человек, ранее ей не знакомый. Они двигались по ул.Кирова, подъехав к пересечению с ул.Сестрорецкая, автомобиль в котором она находилась остановился, что произошло дальше она не помнит, двигался или стоял в момент столкновения автомобиль, в котором она находилась, сказать не может. После столкновения она самостоятельно вышла из салона автомобиля. В результате ДТП она не пострадала.
 
    Из оглашенных объяснений свидетеля ФИО7 следует, что 18.10.2013 около 01 часа 30 минут ей на мобильный телефон позвонила ее сестра и сказала, что ее друг ФИО8 попал в ДТП на пересечении улиц Кирова и Сестрорецкая. Так как она живет в непосредственной близости от места ДТП, она пошла туда. В это время на перекрестке стояло два поврежденных автомобиля и автомобиль скорой помощи, на котором пострадавших впоследствии увезли. К ней подошла одна женщина и сказала, что она вместе с двумя своими знакомыми находилась в качестве пассажиров в автомобиле - такси «Тойота». Также она рассказала, что когда водитель такси выехал на перекресток, так как им нужно было повернуть налево, он остановился, а в это время со стороны ул.Выборная двигался другой автомобиль, далее водитель такси неожиданно нажал на педаль газа и начал движение, в результате чего произошло столкновение.
 
    Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Вина Озерова Д.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО8 и ФИО4, кроме объяснений указанных лиц также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, заключением СМЭ в отношении ФИО8, у которого имелась закрытая тупая травма (контузия) левого глаза 1 степени в виде отека, гематомы и ссадины век, раны верхнего века, которые расцениваются как легкий вред здоровью, их образование возможно 18.10.2013 в результате ДТП и заключением СМЭ в отношении ФИО4, у которого имелась рана в верхней трети правой голени по наружной поверхности, ссадины в лобной области справа, которые расцениваются как легкий вред здоровью, их образование возможно 18.10.2013 в результате ДТП.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Озерова Д.В. в совершении инкриминируемого деяния доказанной.
 
    В соответствии с п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    По причине невыполнения указанных требований, Озеров Д.В., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак – №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, в результате чего водителю и пассажиру автомобиля «ВАЗ 2106» ФИО8, согласно заключения эксперта №7764 от 08.11.2013 и ФИО4, согласно заключению эксперта №260 от 17.01.2014 причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, действия Озерова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность Озерова Д.В.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность.
 
    Учитывая неосторожный характер причинения вреда, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд полагает возможным и достаточным для исправления Озерова Д.В. назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая, между тем, оснований для определения его размера в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ОЗЕРОВА ДАНИЛА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен с предоставлением в суд квитанции об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки(если таковые предоставлялись судом)
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа в течении 10 дней со срока, указанного выше, будут переданы в службу судебных приставов, и в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья(подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу « » _________ 20__ года.
 
    Постановление выдано « » ______________ 20__ года.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья О.И.Ткачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать