Постановление от 11 августа 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 августа 2014 года                                                                                                          г.о. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Шестакова Т.В.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары, по адресу: г. Самара, ул. Спортивная, 17, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> /юридический адрес: <АДРЕС>,  по   ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно: не исполнило предписание государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> от 10.02.2014 года, согласно которому необходимо было в срок до 13.06.2014 г. устранить нарушение эксплуатации электрооборудования (наличие провисания электропроводки) подъезда № 4 по адресу: <АДРЕС>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании,  представитель юридического лица, действующий на основании доверенности,  вину юридического лица в совершении административного правонарушения   не  признал, при этом пояснил, что данное электрооборудование не  является собственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Изучив материалы дела, выслушав  объяснения представителя юридического лица, суд приходит к выводу о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Вина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - предписанием <НОМЕР> от  10.02.2014 г. (л.д.13);
 
              - актом проверки <НОМЕР> органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица от 02.07.2014 г. (л.д.8-9);
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.07.2014 г. (л.д. 6).
 
              Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие  выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ, вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения установлена,  действия  юридического лица правильно квалифицированы по  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
               Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
     Юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
    Как установлено в судебном заседании, Государственной жилищной инспекцией Самарской области  вынесено предписание <НОМЕР> от  10.02.2014 года, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо было в срок до 13.06.2014 г. устранить недостатки, выявленные в ходе проверки  по обследованию жилого дома, расположенного по <АДРЕС>.
 
    Предписание <НОМЕР> от  10.02.2014 года на момент проверки   02.07.2014 года не выполнено.  
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписание в установленный законом срок не обжаловало, с ходатайством о продлении срока предписания не обращалось.
 
    К позиции представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд относится критически и расценивает её как способ защиты. 
 
      При определении размера административного наказания юридическому лицу,  суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить   административное  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
               На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать   юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по реквизитам:
 
    - в Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 044 220 002 80)
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
 
    БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631501001
 
    Код БК  73011690040040000140
 
    ОКТМО 367 010 00
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его оплате.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный  суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.            
 
 
      И.о. мирового судьи                                                                                     Т.В. Шестакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать