Постановление от 18 апреля 2014 года №5-270/2014

    Дело № 5-270/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Елизово Камчатского края 18 апреля 2014 года
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Баранец Анатолия Дмитриевича, родившегося 13 января 1947 года в г. Барнаул Алтайского края, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Баранец А.Д. незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Правонарушение совершено в городе<адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    20 января 2014 года в 23 часа 15 минут в помещении балка, расположенного в городе Елизово по переулку Флотскому дом № 4, Баранец А.Д. осуществлял проведение азартных игр вне игровой зоны и без специального разрешения с использованием электронного оборудования – семи игровых автоматов, что является нарушением ч. 1 ст. 3, ст. 4, ст. 5, ст. 13, ст. 16, Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
 
    В судебное заседание Баранец А.Д. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Баранца А.Д. не поступало. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В обоснование вины Баранца А.Д. по делу представлены следующие доказательства.
 
    Рапорт и.о. начальника ОЭБиПК Елизовского МО МВД России Егорова Д.А. о том, что 20 января 2014 года в 22 часа 10 минут в 20 метрах от <адрес> по переулку Флотскому в <адрес> в балке, оборудованном двумя камерами наружного наблюдения с функцией инфракрасного излучения, установлен факт организации и проведения азартных игр вне игровой зоны. Оператор Степанов Д.Н. представился сторожем. Произведен осмотр помещения, изъяты игровые автоматы и другие предметы (л.д. 38).
 
    Акт осмотра предметов от 30 января 2014 года с фототаблицами, согласно которым осмотрены 7 игровых автоматов, изъятых при проведении осмотра помещения балка, расположенного по адресу:<адрес>, г.<адрес> Флотский, <адрес>,, на которых установлены игровые программы, в двух автоматах доступна статистика игр. (л.д. 20-22, 23-27, 28)
 
    Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20 января 2014 года с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение балка, расположенного на расстоянии 20 метров от <адрес> по пер. Флотский в <адрес>. В ходе осмотра обнаружено игровое оборудование, а именно игровые аппараты различного наименования в количестве 7 штук. (л.д. 39-41, 42-44).
 
    Протокол изъятия вещей и документов от 20 января 2014 года, согласно которому изъято следующие 7 игровых автоматов: игровой автомат с надписью «Лотерейное оборудование»; игровой автомат с надписью «Развлекательный аппарат модель «Simubator SG-600V», игровой автомат с надписью «Стимулирующая лотерея, игровой автомат с надписью «Развлекательный аппарат модель «Simubator SG-600V», игровой автомат с надписью «Развлекательный аппарат модель «Simubator SG-600V» «Admiral», игровой автомат с надписью «Light of blonde charm», игровой автомат с надписью «Lucky drink» и другие предметы.
 
    Также изъяты следующие предметы: обогреватель конвекторного типа «Timberk professional», потер электрический емкостью 6 литров, монитор «View Sonic» с проводами, монитор «LG» с проводами, системный блок для подключения камер наружного наблюдения «Polyvision» с адаптером, конверт-книжка с тарифным планом Билайн с сим-картой внутри на номер 8-962-217-31-23, сотовый телефон Nokia Dual sim imei 359177055784568 imei 359177055784576, сим-карта МТС № 897010175462009589, жесткий диск SVEN SE-202 с проводом.
 
    Согласно пояснений Степанова Д.Н. все указанные предметы, за исключением жесткого диска, не являются его собственностью и ему не принадлежат (л.д. 45-47).
 
    Объяснением Баранец А.Д. от 24 января и 6 марта 2014 года, согласно которым он является владельцем земельного участка расположенного в городе Елизово по переулку Флотскому <адрес>, часть участка не обжита, там стоят 4 гаража с соседних участков. Примерно 2 месяца назад к нему обратился молодой человек по имени Виктор и попросил разрешения поставить на 3 месяца на его участке строительный вагончик для того, чтобы в нем переодевались рабочие, которые работают рядом на стройке. Он дал свое согласие, вагончик привезли и поставили краном, который брали в автомагазине «Автомир». Позже он обратил внимание, что возле соседних участков и напротив его участка стало парковаться много машин, но он не думал, что эти машины приезжали в указанный вагончик. В своей времянке он проживает не постоянно, проход к вагончику ему не виден и поэтому он не видел, что бы кто-то заходил в этот вагончик. Данный балок был запитан электричеством через его временный дом, подключение производили электрики какой-то компании, которые в декабре 2013 года проводили электрические столбы вдоль его участка. По пути электропроводов к его дому и балку не имеется счетчиков электроэнергии, счетчик есть на соседнем участке по <адрес>, который принадлежит его знакомому Неворотову В.В. Он оплачивает электроэнергию Неворотову В.В. на основании данных счетчика, каким образом оплачивал электричество хозяин балка он не знает. Никого из лиц, обнаруженных в указанном балке, он не знает, и ранее с ними не встречался, хозяин балка Виктор выглядел по-другому. Ему не было известно, что в помещении балка проводятся азартные игры. (л.д. 4-5, 35)
 
    Протоколы опросов Чесноковой И.А. и Чеснокова М.С., согласно которым, они проживает напротив участка расположенного в городе Елизово по переулку Флотскому <адрес>, где стоят гаражи. Примерно 1,5 месяца назад на данном участке поставили строительный балок, после чего к указанному участку, а так же по их улице и днем и вечером стало парковаться много машин. Они не видели, куда заходили люди из припаркованных машин (л.д. 32-33).
 
    Объяснение Крицкой Е.В., которая дала аналогичные пояснения (л.д. 37).
 
    Объяснение Степанова Д.Н. о том, что кто установил в балке игровое оборудование и кому принадлежат другие вещи, он не знает. Ранее незнакомый ему мужчина по имени Гриша или Гоша дал ему ключ от данного балка и просил посторожить имущество. Этот человек просил его сторожить балок и непостоянно платил ему денежные средства за услуги. 20 января 2014 года он впервые пришёл сторожить данный балок, находился внутри, все игровые автоматы были выключены, на них никто не играл. Примерно в 22 часа к нему в балок пришли его знакомые Зуев В. и Денис, который принес ему воды, а так же его знакомый Горб С. Примерно через 15 минут в балок пришли сотрудники полиции. (л.д. 49)
 
    Объяснение Шевыряева Д.А., согласно которому 20 января 2014 года его знакомый Степанов Д. позвонил ему на телефон и попросил принести канистру с водой в балок, расположенный за торговым центром «Бриз». Когда он пришёл в вагончике находились 3 человека и смотрели телевизор, развлекательные автоматы были выключены (л.д. 50).
 
    Объяснение Горб С.Ю., согласно которому он пришел в указанный вагончик около 21 часа 30 минут, что бы передать своему знакомому Степанову Д. фильмы на жестком диске. Игровые автоматы были выключены, по поводу их эксплуатации он пояснить ничего не может. (л.д. 51)
 
    Объяснение Зуева В.А., согласно которому в вагончик, расположенный за торговым центром «Бриз», он пришёл в гости к своему знакомому Степанову Д. и пил с ним кофе, на игровых автоматах не играл, увидел их в первый раз, они были выключены (л.д. 52)
 
    Протоколы досмотров от 21 января 2014 года, согласно которым у присутствовавших в балке, расположенном в городе Елизово по переулку Флотскому <адрес>, Горб С.Ю., Шевыряева Д.А. и Зуева В.А. документов и предметов, свидетельствующих о возможной их причастности к проведению и организации игорной деятельности не обнаружено. (л.д. 53, 54, 55)
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Баранца А.Д. в совершении вменяемого административного правонарушения не доказана. По делу установлена его причастность только в даче разрешения на установку балка и проводке к нему электрической энергии от его дома. Достоверных сведений о том, что Баранцу А.Д. было известно о содержимом балка или он был причастен к установке игровых автоматов в балке, по делу не представлено. Кроме этого, суд обращает внимание, что на момент осмотра игровые автоматы были выключены. Каких либо денежных средств, записей, показаний свидетелей и других доказательств о проведении азартных игр по делу не имеется. Последующим осмотром игровых автоматов с участием эксперта не было также установлено достоверных сведений о проведении на них игр в период установки балка на участке Баранца А.Д.
 
    В связи с вышеизложенным, дело об административном правонарушении в отношении Баранца А.Д. подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5. КРФоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КРФоАП жесткий диск SVEN SE-202 с проводом подлежит возвращению его владельцу Степанову Д.Н.
 
    В отношении остального изъятого по делу имущества, которое не изъято из гражданского оборота, в том числе игровые автоматы, собственник которого не установлен, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КРФоАП и ст. 226 ГК РФ и принимает решение о хранении этого имущества органом, производившим административное расследование. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит положений о возможности уничтожения указанного имущества в случае прекращения дела об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КРФоАП при неустановлении собственника имущества оно передается в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях также не возлагает полномочий при принятии окончательного решения по делу об административном правонарушении обращать бесхозяйное имущество в собственность государства.
 
    Согласно ст. 226 ГК РФ по заявлению заинтересованного лица указанные вещи судом могут быть признаны бесхозяйными и обращены в собственность государства. Имущество, стоимость которого явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, может быть обращено заинтересованным лицом в свою собственность, для чего можно приступить к их использованию или совершить иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баранец Анатолия Дмитриевича производством прекратить на основании п. 2 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Жесткий диск SVEN SE-202 с проводом возвратить его владельцу Степанову Дмитрию Николаевичу.
 
    7 игровых автоматов: игровой автомат с надписью «Лотерейное оборудование»; игровой автомат с надписью «Развлекательный аппарат модель «Simubator SG-600V», игровой автомат с надписью «Стимулирующая лотерея, игровой автомат с надписью «Развлекательный аппарат модель «Simubator SG-600V», игровой автомат с надписью «Развлекательный аппарат модель «Simubator SG-600V» «Admiral», игровой автомат с надписью «Light of blonde charm», игровой автомат с надписью «Lucky drink»; обогреватель конвекторного типа «Timberk professional», потер электрический емкостью 6 литров, монитор «View Sonic» с проводами, монитор «LG» с проводами, системный блок для подключения камер наружного наблюдения «Polyvision» с адаптером, конверт-книжка с тарифным планом Билайн с сим-картой внутри на номер 8-962-217-31-23, сотовый телефон Nokia Dual sim imei 359177055784568 imei 359177055784576, сим-карта МТС № оставить для хранения Елизовскому МО МВД России для принятия решения в порядке, установленном ст. 226 ГК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов