Постановление от 16 июля 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
16 июля 2014 года                                                              город Кинель <АДРЕС>                                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело № 5-270/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Быстрякова Е.А.,… года рождения, место рождения …, проживающего <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26.06.2014 года в 14 час. 00 мин. ведущим специалистом-экспертом <АДРЕС> отдела <ФИО1> составлен протокол в отношении Быстрякова Е.А. об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена по ч. 1  ст. 19.5  КоАП РФ.
 
    Быстряков Е.А. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Из отделения почтовой связи вернулось уведомление с отметкой о вручении судебной повестки <ФИО2>  Полагаю,  Быстряков Е.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Из протокола об административном правонарушении установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. принадлежит на праве собственности Быстрякову Е.А. на основании договора купли-продажи  земельного участка от <ДАТА3> и не используется в соответствии с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства и производственной базы. Участок не  огорожен  и не обрабатывается, строительство жилого дома не ведется, разрешение на строительство жилого дома отсутствует. Данное нарушение установлено 19.09.2012 года при проведении плановой выездной проверки, Быстрякову Е.А. трижды выдавалось предписание об устранении данного нарушения земельного законодательства, последнее 11.11.2013 года, согласно которого нарушение должно было устранено  в срок до 12.05.2014 года. Внеплановой выездной проверкой 23.05.2014 года установлен факт не исполнения выданного предписания. Ходатайство о продлении срока исполнения предписания не поступало. Быстряков Е.А не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица осуществляющего государственный надзор от 11.11.2013 года
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2014 года, актом проверки соблюдения земельного законодательства от 19.09.2012 года, фототаблицей, предписанием от 19.09.2012 года, актом проверки соблюдения земельного законодательства от 26.03.2013 года, протоколом об административном правонарушении от 26.03.2013 года, копией постановления от 28.05.2013 года, предписанием от 06.06.2013 года, актом проверки  исполнения выданного предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 11.11.2013 года, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении от 28.11.2013 года, копией постановления от 25.12.2013 года, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 11.11.2013 года,  уведомлениями о составлении протокола, распоряжением от 22.05.2014 года, актом проверки  исполнения выданного предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 23.05.2014 года, фототаблицей, извещением.
 
    Сведения о заявлении ходатайства о продлении срока предписания в материалах дела отсутствуют.
 
    В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию (28.05.2013 года и 25.12.2013 года привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Быстрякова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ и  назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.       
 
    Разъяснить Быстрякову Е.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а, каб. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ,  постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в  течение 10 суток со дня вручения копии.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                        Е.В. Витвицкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать