Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Решение по административному делу
Дело №5-270/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района города Твери Е.Ю. Голосова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шигорева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Шигорева Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП, согласно которому Шигорев Н.А. не уплатил в установленный законом срок до 24.03.2014 года административный штраф в размере 1 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от 28.12.2013 г., вступившему в законную силу 21.01.2014 года.
Шигорев Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ физическое лицо или законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении, ему разъясняются права, предусмотренные законом. Указанному лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Кроме того, оно вправе представить свои объяснения и замечания по содержанию протокола.
Таким образом, протокол по делу об административном правонарушении должен быть составлен с участием физического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, либо при его надлежащем извещении о времени и месте составления данного протокола.
Согласно постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 28.12.2013 г. и протоколу об административном правонарушении в отношении Шигорева Н.А., местом регистрации и проживания Шигорева Н.А. указан адрес: <АДРЕС>.
Согласно реестрам отправки заказной корреспонденции от <ДАТА6>, и от <ДАТА7> Шигореву Н.А. заказными письмами с уведомлением были направлены копия постановления <НОМЕР> от 28.12.2013 г. (почтовое отправление <НОМЕР>) и извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (почтовое отправление <НОМЕР>) по адресу: <АДРЕС>.
Согласно информации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представленной по запросу мирового судьи, Шигорев <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС>.
На основании изложенного следует, что Шигорев Н.А. копию постановления, извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении не получал, поскольку не зарегистрирован и не проживает по адресу: <АДРЕС>.
Следовательно, в действиях Шигорева Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.
Кроме того, мировой судья приходит к выводу, что Шигорев Н.А. не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, по адресу его регистрации: <АДРЕС>.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 26.2 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шигорева<ФИО1> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г.Твери.
Мировой судья Е.Ю. Голосова