Постановление от 16 мая 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
Дело № 5/7-270/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                    16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Борового <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в гор. Белгороде, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: гор. Белгород. ул. 60 Октября, д. <ФИО2>, кв. <ФИО4>, гражданина Российской Федерации, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Боровой 21 апреля 2014 года в 01 час 00 минут на ул. 8 Марта, д. <ФИО5> в пгт Борисовка Борисовского р-на Белгородской обл., являясь водителем транспортного средства Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Боровой виновным себя признал. Пояснил, что 20 апреля 2014 года в 18 часов употребил 0,25 л пива. В 23 часа 30 минут 20 апреля 2014 года управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками полиции. Он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как не доверял сотрудникам полиции. Ему было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В медицинском учреждении ему не объяснили, как нужно продувать анализатор, он продул, но слабо. Врач сделал запись, что Боровой отказался от прохождения освидетельствования.
 
    Виновность Борового подтверждается протоколом об административном правонарушении 31БА № 448423 от 21 апреля 2014 года, где изложено событие правонарушения.
 
    Из рапортов инспекторов ДПС Охрименко Н.В. следует, что им совместно с инспектором ДПС Дебелым В.В. был остановлен автомобиль Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком <ФИО6>. Водитель Боровой имел признаки опьянения: запах алкоголя, невнятную речь и шаткую походку. Боровому было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но в медицинском учреждении от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 036623 от 20 апреля 2014 года Боровойотказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 225036 от 21 апреля 2014 года в присутствии понятых зафиксировано согласие Борового на прохождение медицинского освидетельствования после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи.
 
    В акте № 12 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 21 апреля 2014 года врачом психиатром-наркологом ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» зафиксирован отказ Борового от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В письменных объяснениях врач психиатр-нарколог Тарасенко Е.И. и фельдшер Рябова А.А. подтвердили, что в их присутствии Боровой отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При наличии клинических признаков опьянения у водителя и при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были законными.
 
    В протоколе об административном правонарушении неверно указано время совершения правонарушения: 23 часа 30 минут 20 апреля 2014 года - это время, когда Боровой управлял транспортным средством. Данная неточность не влечет недействительности протокола об административном правонарушении, так как время правонарушения подтверждается другими материалами. Согласно акту № 12 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения имел место в 01 час 00 минут 21 апреля 2014 года.
 
    Бездействие Борового судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено Боровым умышленно. Он, как водитель, знал о своей обязанности выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понимал противоправность отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и желал не выполнять возложенную на него законом обязанность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Борового, судья признает раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Борового <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ФИО7> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.
 
    Изъять у Борового <ФИО8> удостоверение  <ФИО9> <НОМЕР>.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче Боровым <ФИО11> в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду (гор. Белгород, ул. Октябрьская, д. 58А) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Сумму штрафа внести на следующий расчетный счет:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Белгородской области ( УМВД России по г. Белгороду (гор. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, 133Ж))
 
    ИНН:
 
    3123022433
 
    КПП:
 
    312301001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810300000010002
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
 
    БИК:
 
    041403001
 
    ОКТМО:
 
    14701000001
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Разъяснить Боровому <ФИО12>).
 
    В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления направить для сведения и исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду, а в части взыскания штрафа в соответствующий отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья