Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 270/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2014 года г. Камызяк
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П.
при секретаре Драгуновой Г.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Чуюнчалиева Р. Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27 июня 2014 года около 12 часов 30 минут Чуюнчалиев Р.Г. на <АДРЕС>производил любительский лов рыбы с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> под руль мотор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удилищем с пропускными кольцами, оснащенный катушкой, леской длиной 30мм, диаметром 0.6мм, свинцовым грузилом 35 грамм с одним крючком №16 по Российской классификации. При этом рыбы выловлено не было.
Чуюнчалиев Р.Г. нарушил п. 29.1 Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 г. за № 1.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чуюнчалиев Р.Г., был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился без уважительной на то причины, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с этим, суд приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Чуюнчалиева Р.Г. на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что виновность Чуюнчалиева Р.Г. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06.2014 г., с которым Чуюнчалиева Р.Г. согласился;
- схемой к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06.2014 г.,
- протоколом изъятия от 27.06.2014 г., согласно которому у Чуюнчалиева Р.Г. изъяты<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> под руль мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», удилище с пропускными кольцами, оснащенный катушкой, леской длиной 30мм, диаметром 0.6мм, свинцовым грузилом 35 грамм с одним крючком №16 по Российской классификации ;
- распиской Чуюнчалиева Р.Г..
Согласно ст. 29.1 Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 г. за № 1 запрещается использование орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов на территории Астраханской области, за исключением следующих: донная удочка с амортизатором. Крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность Чуюнчалиева Р.Г. установлена.
Чуюнчалиев Р.Г. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания Чуюнчалиеву Р.Г. в виде административного штрафа без конфискации орудия лова.
Поскольку владелец орудия лова - донной удочки, состоящей из деревянного удилища, лески с блесной и двумя крючками-тройниками №10 по Российской классификации, не установлен, суд считает необходимым передать орудие лова в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чуюнчалиева Р. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации судна и орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Вещественные доказательства по делу:
- орудие лова: донную удочку, состоящую из деревянного удилища, лески с блесной и двумя крючками-тройниками №10 по Российской классификации - передать в собственность государства.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК банка 041203001 р/с 40101810400000010009 ИНН 3016056131 КПП 301901001КБК 07611690050056000140
ОКТМО 12 625 436
Предупредить Чуюнчалиева Р.Г., что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский райсуд Астраханской области.
Мировой судья Е.П. Мартыненко
На 24.07.2014 постановление не вступило в законную силу.
«Согласовано»
Мировой судья Е.П. Мартыненко
24.07.2014
