Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Высоковск, Московской области 11 августа 2014года.
Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на гр. Зайцева И.В., /дата/ года рождения, зарегистрированного по адресу: /адрес/, привлекаемого к административнойответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
/Дата/ года в /время/ водитель Зайцев И.В. управлял транспортным средством автомобилем /марка/ гос. номер /номер/ в районе дома /адрес/ с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи ) , и /дата/ года в /время/ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Зайцев И.В. на рассмотрение административного дела у мирового судьи явился . Вину признал, с протоколом согласился.
Выслушав объяснения явившихся лиц и проверив материалы дела , суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.7 КоАП РФ Водителю запрещается:
- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
- употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требования сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Зайцева И.В. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /номер/ от /дата/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /номер/ от /дата/.
Согласно протоколу об административном правонарушении, /дата/ года в /время/ водитель Зайцев И.В. управлял транспортным средством автомобилем /марка/ гос. номер /номер/ в районе дома /адрес/ с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи ) , и /дата/ года в /время/ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения. Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на мед. освидетельствование, усматривается, что у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения . Протоколы составлены в присутствии понятых. Водитель от управления транспортным средством отстранен.
Суд приходит к выводу о том, что вина Зайцева И.В. в том, что он управлял транспортным средством с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, полностью установлена.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. На основании ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Зайцева И.В. , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области ( ОМВД России по Клинскому району) 40101810600000010102, КПП 502001001, БИК 044583001, код ОКТМО 46621000000, ИНН 5020007532, код БК 188 116 30020016000140, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва705.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
Разъяснить Зайцеву И.В. , что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району по адресу: Московская область, г.Клин, ул.С.Ямская, д. 3а, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения .
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 76 Клинского судебного района в течение
10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Белова Н.В.
