Постановление от 20 июня 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                                   20 июня 2014 года.
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
                    Карташовой Е.А. < ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>УСТАНОВИЛ:
 
     Карташова Е.А., будучи должностным лицом и отвечающим за финансово экономическую деятельность учреждения, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год.
 
                Действия Карташовой Е.А. .должностным лицом налоговой инспекции квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.           
 
    В судебном заседании Карташова Е.А. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ признала полностью, не оспаривала и квалификацию, при этом пояснила, что действительно не своевременно представила налоговую декларацию, поскольку были сбои в программном обеспечении. Умысла на непредставления декларации не имела. Раскаивается в содеянном. 
 
                Кроме признательных показаний правонарушителя, её вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями налоговых деклараций с отметкой о дате их приёма в налоговый орган.
 
                Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Карташовой Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ полностью доказана.
 
    В соответствии со ст. 398 ч.3 НК РФ налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками - организациями не позднее 1 февраля, года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Из вышеуказанной нормы закона следует, что вина Карташова Е.А. выразилась в том, что она, как должностное лицо обязана была представить налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год до 3 февраля 2014 года, а фактически представила 5 февраля 2013 года, т.е. фактически через два дня после окончания установленного срока.
 
    При этом заслуживают доводы Карташовой Е.А. о том, что в период сдачи отчетности были сбои в программном обеспечении. Однако факт правонарушения имел место быть.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, действия Карташовой Е.А. суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, поскольку она действительно несвоевременно представила налоговую декларацию в МРИ МНС РФ №1 по Белгородской области.
 
                При назначении Карташова Е.А. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, её возраст, семейное и материальное положение. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данное правонарушение не имеет большой общественной значимости, не получило общественного резонанса, не причинило вред государству, а следовательно и не нарушило ни чьих охраняемых законом интересов. Карташова Е.А. впервые привлекается к административной ответственности, умысла на совершения правонарушения не имела, при этом также учитывается её роль как руководителя учреждения в культурной и общественной жизни сельского поселения.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карташовой Е.А. является раскаяние в содеянном, а также то, что она впервые привлекается к административной ответственности.           
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карташовой Е.А. судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, исходя из целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ и принципа справедливости, суд считает, что Карташова Е.А. заслуживает наказания в виде предупреждения.
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Карташову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 15.5 КоАП  РФ и назначить, ей наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
 
Мировой судья                             подпись                               А. Б. Фурсин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать