Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
21августа 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Никоноровой Т.Л<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гвоздюк И.С.,
установил:
<ДАТА1> в 22 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> Гвоздюк И.С., управлял транспортным средством мотоцикл «Р», без регистрационного номера, <НОМЕР>, номер двигателя 0, не имея права управления мотоциклами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Своими действиями Гвоздюк И.С совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Гвоздюк И.С. явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что просто сидел за мотоциклом, транспортным средством не управлял.
Заслушав Гвоздюк И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Гвоздюк И.С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина Гвоздюк И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 20 августа 2014 года, в котором содержится описание совершенного Гвоздюк И.С. правонарушения. Гвоздюк И.С. в присутствии понятых были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 августа 2014 года, согласно которому Гвоздюк И.С. был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 20 августа 2014 года, согласно которому Гвоздюк И.С. был направлен на медицинское освидетельствование на основании протокола <НОМЕР> МО <НОМЕР> от 20 августа 2014 года в 22 часов 45 минуты. Гвоздюк И.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом сотрудника ДПС от 20 августа 2014 года;
- протоколом о задержании транспортного средства от 20 августа 2014 года;
- объяснениями Г. и К.;
- протоколом об административном задержании от 20 августа 2014 года № 010375;
- справкой о том, что согласно сведений ИЦ ГУВД Саратовской области Гвоздюк И.С. имеет водительское удостоверение категории «В» и «С».
Факт отказа Гвоздюк И.С. подписывать данные документы правового значения не имеет, поскольку закон предоставляет лицам, привлекаемым к административной ответственности, возможность знакомиться с протоколами, вносить в них свои замечания, а также предоставляет право отказа от их подписи.
Приведенными доказательствами мировой судья установил факт управления транспортным средством водителем Гвоздюк И.С. с признаками алкогольного опьянения, не имеющим водительского удостоверения категории «А», а также факт отстранения водителя Гвоздюк И.С. от управления транспортным средством и отказ от выполнения законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К доводам Гвоздюк И.С. о том, что транспортным средством он не управлял, а просто сидел за мотоциклом, мировой судья относится критически и считает способом уйти от административной ответственности, так как его объяснения опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из представленных материалов усматривается, что Гвоздюк И.С. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Гвоздюк И.С. наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, является соразмерным содеянному Гвоздюк И.С., поскольку совершение указанного правонарушения создает не только повышенную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, но и реальную угрозу безопасности жизни и здоровья окружающих лиц.
Обстоятельств, по которым к Гвоздюк И.С. не может быть применен арест, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Гвоздюк И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания, исчисляя срок наказания с 20 августа 2014 года 23 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Г. Быков
