Постановление от 28 июля 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         о прекращении производства по делу
 
 
        пос. Белоозерский                                                                             <ДАТА> июля 2014 года
 
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.
 
    при секретаре Соловьевой Ю.А.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
 
     в отношении ПАВЛОВА В.В., <ДАТА> рождения; уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>;  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование; ранее не привлекавшегося к административной ответственности;
 
 
    предусмотренном ст. 7 Закона Московской области от 16 мая 2013 года № 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»,
 
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
 
         <ДАТА>  <ФИО1>. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Павлова В.В. по ст. 7 Закона Московской области от 16 мая 2013 года № 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», согласно которого <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Павлов В.В. в <АДРЕС> реализовывал товары: <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. осуществлял торговлю с рук непродовольственными товарами вне отведенном для этой цели месте.
 
         Павлов В.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <ДАТА> у него было разрешение на торговлю в электропоездах, полученное в ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА> он заступил на суточное дежурство, Павлов В.В. был доставлен сотрудниками полиции за не санкционированную торговлю в поездах, на основании рапортов полицейских, в отношении Павлова В.В. был составлен протокол. В списках лиц, которым разрешено осуществлять торговлю в поездах, Павлов В.В. не значился.
 
         Согласно сообщения ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлов В.В. не имел права осуществлять торговлю в электропоездах <ДАТА> (л.д. 30).
 
         В соответствии со ст. 7 Закона Московской области от 16 мая 2013 года № 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», запрещается торговля на улицах, площадях, в скверах, парках, около магазинов и в других неустановленных местах.
 
         Указом Президента РФ от 29 января 1992 года № 65 «О свободе торговли», установлено, что предприятия и граждане осуществляют торговлю (в том числе с рук, лотков и автомашин) в местах, отведенных органами исполнительной власти, за исключением проезжей части улиц, станций метрополитена, аэропортов, пассажирских судов и поездов, вокзалов, территорий, прилегающих к зданиям государственных органов власти и управления, детских дошкольных и школьных учреждений (п. 4).
 
         Согласно п. 7 Приказа МПС РФ от 26 июля 2002 года № 30 «Об утверждении правил перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте», в целях обеспечения жизни, здоровья и безопасности пассажиров торговля в поездах, включая поезда пригородного сообщения, допускается в порядке, устанавливаемом железной дорогой.
 
         Исследовав материалы дела, суд считает,  что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
         В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев.
 
         Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
         Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек <ДАТА>.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
         Производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАВЛОВА В.В., по ст. 7 Закона Московской области от 16 мая 2013 года № 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
 
         Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
 
 
 
 
 
                    Мировой судья:                                                           М.А.Черкасова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать