Постановление от 01 августа 2014 года №5-270/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
    Дело № 5-270/2014                                                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московскойобласти                                                               01 августа 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А., при секретаре Васёниной О.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой плюс», находящегося по адресу: <АДРЕС>
 
             Место совершения правонарушения: <АДРЕС>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                      В отношении ООО «Техстрой плюс» <ДАТА2> консультантом территориального отдела <НОМЕР> Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в ходе проведения проверки <ДАТА2> жилого дома <АДРЕС> было выявлено следующее нарушение: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: не проведен ремонт вводной трубы холодного водоснабжения дома. Срок устранения нарушений определен до <ДАТА4>, нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда на момент проверки не устранено.
 
    Представители ООО «Техстрой плюс» по доверенности <ФИО1> и <ФИО2> в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не признали и показали, что должностными лицами ООО «Техстрой плюс» были приняты необходимые меры для выполнения требований предписания в установленный срок. Так, <ДАТА5> в МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» была направлена заявка с просьбой <ДАТА6> отключить холодное водоснабжение по адресу: ул. <АДРЕС> для проведения ремонтных работ. Производство ремонтных работ возможно только при полном отключении водоснабжения, поскольку связано с использованием электроинструментов. <ДАТА7> был осуществлен выход на место ремонтных работ, однако <ДАТА6> ремонтная бригада не смогла выполнить необходимые работы в связи с тем, что вода не была перекрыта. До <ДАТА8> МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» не смогло обеспечить отключение холодного водоснабжения. При появлении первой возможности все необходимые работы по ремонту вводной трубы холодного водоснабжения были проведены.  
 
    Выслушав представителей ООО «Техстрой плюс» по доверенности <ФИО1> и <ФИО3>, допросив свидетеля <ФИО4>, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» <ДАТА3> ООО «Техстрой плюс» выдано предписание по жилому дому, расположенному по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с которым ООО «Техстрой плюс» обязано провести ремонт вводной трубы холодного водоснабжения дома в срок до <ДАТА4> (л.д. 6). 
 
    <ДАТА5> ООО «Техстрой плюс» обратилось в МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» с просьбой <ДАТА6> отключить холодное водоснабжение по адресу: ул. <АДРЕС> для проведения ремонтных работ (л.д. 41).
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля главный инженер МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» <ФИО4> пояснил, что <ДАТА5> ООО «Техстрой плюс» обратилось в МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» с просьбой об отключении холодной воды для проведения ремонтных работ по адресу: ул. <АДРЕС>. По указанному в обращении адресу выезжала бригада работников водоканала. Подача холодной воды была перекрыта задвижкой, но полностью поток воды перекрыть не удалось, поскольку задвижка пришла в негодность. Остаточное давление воды не позволило ООО «Техстрой плюс» выполнить ремонтные работы, которые могут быть произведены только при использовании электроинструментов. Для проведения ремонтных работ необходимо было отключить холодное водоснабжение во всем районе. С 14 мая до 29 мая у МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» не было возможности отключить холодное водоснабжение, так как в данном районе непрерывную работу осуществляет цех по производству конфет «Красный Октябрь». Об отключении воды кондитерскую фабрику необходимо уведомить не менее чем за 2 недели. В последующем <ДАТА8> при проведении ремонтных работ на насосной станции, обеспечивающей подачу воды в данном районе города, было обеспечено полное отключение холодного водоснабжения, в том числе на ул. <АДРЕС>, после чего ООО «Техстрой плюс» выполнило необходимые работы. После <ДАТА5> должностные лица ООО «Техстрой плюс» постоянно с ним контактировали, с <ФИО3> они выезжали на место работ на ул. <АДРЕС>, осматривали прилежащую к дому территорию и предупредили жильцов о необходимости сноса незаконных ограждений, которые мешали проведению ремонтных работ.  
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что у ООО «Техстрой плюс» отсутствовала возможность выполнить предписание Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в установленный срок. При этом ООО «Техстрой плюс» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Техстрой плюс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.                                        
 
             В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного  правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Техстрой плюс» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекратить.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой плюс» прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     В.А. Евменьева