Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 26 » мая 2014 г. г. Хабаровск
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Хомидзода <ФИО1>,
У с т а н о в и л:
В адрес судебного участка поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Хомидзода <ФИО1>.
Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу, что данный материал подлежит возвращению на основании следующего.
Согласно административному протоколу Хомидзод <ФИО1> управляя автомобилем, пересек двойную сплошную линию разметки 1.3, разделяющие транспортные потоки встречного направления и выехал на полосу, предназначенную для встречного направления движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ.
Пункт 9.2 ПДД РФ предусматривает, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Однако данное обстоятельство не отражено в протоколе об административном правонарушении.
Кроме этого, согласно представленного протокола, к административной ответственности привлекается иностранный гражданин. Ст. 24.2 КоАП РФ предусматривает, что «лицам, участвующим по делу об административном правонарушении и не владеющие языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а так же пользоваться услугами переводчика ».
В представленных материалах дела отсутствуют сведения о владении или избрании правонарушителем русского языка, так как в протоколе об административном правонарушении имеется запись лишь о том, что Хомидзод <ФИО1> от объяснений отказался.
Одновременно разъясняю, что в случае внесения в протокол изменений, его копию необходимо направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, приложив к протоколу, направляемому в суд, свидетельствующие об этом документы.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
О п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Хомидзода <ФИО1> и приложенные материалы возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
Мировой судья Я.А.Урупа
