Определение от 06 июня 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-270/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    6 июня 2014 года                                                                                            г.Н-Ломов.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области Соколова Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Архишина А.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 июня 2014 года Архишин А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов административного дела, местом совершения правонарушения является 1 км автодороги Н-Ломов-Пачелма Н-Ломовского района, Пензенской области.
 
    Однако в материалах административного дела  имеется ходатайство Архишина А.В. о направлении административного дела для рассмотрения мировому судье  по месту его жительства: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1  ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого  оно отнесено \ ст.47 ч.1 Конституции РФ \.
 
    Таким образом, учитывая, что в процессе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка  в границах Спасского района Пензенской области.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 ч.1.п.5  КоАП РФ мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Архишина А.В. удовлетворить.
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Архишина А.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка с границах Спасского района Пензенской области по месту жительства Архишина А.В. длярассмотрения по существу. 
 
 
 
    Мировой судья Н.А.Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать