Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
Дело № 5 - 270 / 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Красково 20.06.2014 года
Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении , предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байрамова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
19.06.2014 года мировому судье 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Байрамова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно протоколу об административном правонарушении № АА 2508845 от 18.06.2014 года, составленному инспектором ОИАЗ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байрамов привлекается к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении событию правонарушения, 03.06.2014 года в 11 часов 20 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байрамов А.М. по адресу: <АДРЕС> допустил продажу водки «Беленькая» об. 0,5 л., без государственной лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Контрольная закупка, согласно представленному акту и объяснениям, проводилась у продавца <ФИО2>
Частью 3 ст. 14.16 КРФоАП предусмотрена ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (помимо указанных в частях 1 и 2 данной нормы).
Частью 2 ст. 14.1 КРФоАП предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), не может быть привлечено к ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП.
Соответственно протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию правонарушения, вменяемые <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байрамову нарушения надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КРФоАП рассматривают судьи Арбитражных судов, мировой судья в данном случае лишен возможности при рассмотрении дела переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен не правильно с точки зрения квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол и материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байрамова должны быть возвращены инспектору ОИАЗ <ФИО1>
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП и материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байрамова <ОБЕЗЛИЧЕНО> инспектору ОИАЗ <ФИО1> в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток.
Мировой судья:
